52mm 可変 ND8-ND2000 フィルター

シャープ、発色良し、価格良し！

私は写真家を始めたばかりで、地元のコミュニティ カレッジでクラスを受講しています (私と同じように写真を始める人には、このコミュニティ カレッジを強くお勧めします)。クラスのほとんどが夜間に行う長時間露光写真の課題があります。何か違うことを試してみたかったので、Canon EF 17-40mm f/4L レンズ用にこの ND フィルターを購入しましたが、とても満足しています。期待どおりに機能し、30 秒の露出で明るい光の下で近くの人工滝の写真を撮ることができました。水はクリーミーな質感ですが、残りの部分はシャープです。明確なストップと最小値と最大値を超えることができないことで、調整がもう少しうまく機能することを願っています. また、レンズの端を越えて伸びる小さな縁があるため、フィルターがオンになるとフードを取り外すことはできません. それ以外、

これは、太陽光のピーク時に写真を撮る場合に最適です。それは基本的にあなたのカメラのサングラスを提供します。フィルターの品質は素晴らしく、写真の品質が低下することはありません。屋外で写真を撮ったことがあり、すべてが暗く見える場合は、ND フィルターが必要です。これを RF35mm f1.8 で使用したところ、少しケラレがあることに気付きましたが、これは後で修正できます。可変式なので、光の量に応じてその場でフィルターを調整できます。調整は完全に一周するので、一方向に完全に回転させると、ハードストップがないため、明るい場所から暗い場所まで移動できます。専用のハードケースも付いているので、カメラバッグにも安心して収納できます。

優れた品質のダイナミック レンジをすべて 1 つの ND フィルターで実現し、Nikon D750 に完璧にフィットします。レンズに1枚のフィルターを装着するだけで、低域から高域、高域から低域まで光量をコントロールすることで劇的な効果を加え、ナチュラルフォトグラフィーに大きな価値をもたらします。

K&のこの67mm NDフィルターに非常に満足しています。Fコンセプト。これを Sony 24mm 1.4 G Master レンズで使用しています (ボーナスとして、私の 85mm レンズにも適合します)。これは、フロリダの明るい午後のタイム ラプス撮影に最適です。私が撮影したシーンの例としては、夏の雨が水面を通り抜けたり、都市のファーマーズ マーケットでの都市シーンなどがありますが、このフィルターは私の期待を超えています。K&Mで中型バックパックを購入しました。F 2 年前、それは心のこもった追加でした。バックパックは、タイ、香港、フィリピン、コロンビアへの旅行で私のギアを保護してくれました. だから、他の製品を試してみませんか？これらのフィルターを今後何年も使用することを楽しみにしています。お得な価格でお買い得。

可変 ND フィルターを注文しましたが、非常に満足しています。丁寧な梱包で早く届きました。フォームの小さな箱も含まれています。フィルターには、撮影に最適なレベル 8 ～ 2000 があります。私はSony α7iiiにそれを持っていますが、そこではうまく機能します. もちろん写真にも適していますが、個人的には常に固定NDフィルターを使用しています. これまでのところ、強いケラレを検出することはできず、色も目立った色かぶりをしていません! ここはコストパフォーマンスが素晴らしい！ここなら迷わずアクセスできます。

この製品は、実際に機能するはずの方法で非常にうまく機能します。とても気に入りましたが、購入したときは少し高かったです。また、最大にすると、いくつかの黒いアーティファクトが作成されます。私はプロモードで薄暗いショットのために私の電話でそれを使用しました. 全体的に私は 5 つ星を行います。なぜなら、あなたがこれを使用している状態と目的によっては、よりうまく機能する可能性があるからです.

I bought this and the Kodak 52mm ND filter for my Moondog Labs Anamorphic Lens and shot on my iPhone 12 Pro Max. I thought I could save $14 by settling for the cheaper Kodak ND filter but the image quality couldn't compete with the K&F one. Compared to the K&F filter, the Kodak has a greener cast, washes out colors, isn't uniform, and X-patterns A LOT earlier than the K&F Concept so the Kodak is not true ND2000. I went out on a bright day and with the Kodak filter I couldn't even get the highlights to be saved before a severe X-pattern started showing up. Locked shutter to 1/48 and ISO to as low as possible. The K&F filter also X-patterns a lot nicer too. When the K&F starts showing the X-pattern, it actually looks like a nice vignetting because it's so smooth. The Kodak filter looks too harsh like a hard X. No edge feathering (I don't know if that makes sense). I don't know how to explain it but you can buy both and see for yourself. The X is really wide and smooth on the K&F and it's even hard to tell it's X-patterning when you start reaching it's limit. Another thing I noticed is that the Kodak filter doesn't darken the entire frame. The left and right edges are brighter than the center whereas the K&F is uniform. I really wanted to like the Kodak as it comes in better packaging, but the filter just doesn't perform well. I LOVE the aluminum packing Kodak used for their filter, but the K&F Concept ND filter is the CLEAR WINNER.

私たちはチャレンジをしていて、屋外での撮影もその一部でした。このレンズの違いを見るのはとても楽しいです！

ここまでは順調ですね。実際に持ち出して長時間露光を試してみます。先日、それで撮影しましたが、かなりしっかりしていました。より肯定的または否定的な場合は更新されます。