Reviews
演色性に優れた安価なCPL
完全な開示: 私は公平なレビューと引き換えに、このフィルター システムを大幅に割引価格で受け取りました。かなり良いガラスを使用しているが、L 品質ではない新しい Canon RF 100-400 レンズを手に入れたところです。私はこのレンズに適合する優れた B&W CPL フィルターを持っていますが、色かぶりに満足したことはありません。以前に他の K&F Concept ガラスを試したことがあり、ニュートラルな色かぶりに非常に感銘を受けたので、この偏光子キットを試してみることにしました。私はこのキットのエンジニアリングが本当に好きです。このキットは、前面と背面の機械加工された金属キャップを備えたコンパクトなサンドイッチとして組み立てられています。すべてのキャップとフィルターには、フィルター サイズが明確に示されています。これをバッグに入れるときにフィルターやその他のものを保護するのに役立つ小さな収納ポーチがあります. 別のK&を試してみた 以前はFフィルターを使用していましたが、ガラスには非常に感銘を受けましたが、機械加工されたアルミニウムフレームにはあまり感銘を受けませんでした. 以前のフィルターとは異なり、これらは私のレンズに簡単に取り付けられ、結合しません。実際には、フィルターのローレットにより取り外しが非常に簡単になり、CPL 調整の場合は非常にスムーズです。目に見える抵抗がありますが、安価なフィルターで得られる束縛や自由な動きのヒントはありません. このフィルターの感触はとてもいいです。薄型 UV フィルターは MRC コーティングされており、まぶしさを軽減し、クリーニングを改善します。このフィルターは実質的に色かぶりをまったく与えません。白い背景に対して保持すると、フィルター処理された白とフィルター処理されていない白の違いを識別できません。私のレンズのほとんどは、私が所有しているどのフィルターよりも優れたフロント エレメントを備えているため、通常は UV フィルターを使用しません。しかし、RF100-400 の場合、他のレンズと同じ品質のコーティングが施されていないため、おそらくレンズに UV フィルターを付けたままにします。CPLはかなり厚いですが、主に中望遠レンズから望遠レンズで使用しているため、ケラレが心配されるほど厚くはありません。すべての CPL は、ある程度色に影響します。偏光の量と太陽の角度に応じて、通常は空が暗くなり、水の色が劇的に変化することがあるため、CPL でどのような色かぶりが存在するかを判断することは困難です。同じホワイト バックグラウンド テストを使用して、非常にわずかなキャストと隣接するホワイト バックグラウンドを識別できます。これは、少し茶色がかったように見えますが、単に CPL による光損失の結果である可能性があります。テスト写真では、知覚できるキャストはまったく識別できませんでした. ニュートラルに十分近いので、ポストでの色補正に大きな影響を与えることはないと思います. 全体として、非常に優れたフィルターであり、起動するのにかなり良い値です。おすすめされた。
2023/03/28