Reviews
基本的にNano-Xシリーズと同じですが、価格は半分です。
私は、より高価な K&F Nano-X やさらに高価な Tiffen など、いくつかのブラック ミスト タイプのディフューザーを持っています。このNano-Kシリーズのバージョンの半分を返品することを期待して購入しましたが、コストがはるかに低いため、テストする価値があると思いました. 構造的には、同じように細かく機械加工された「航空機グレード」のアルミニウムを使用して、Nano-X と同じくらい頑丈でよく作られています。ねじ山は精密で滑らかです。K&F は、Nano-K がおそらくよりプロフェッショナルな Nano-X および Nano-X Pro シリーズと比較して「基本レベル」であることを除いて、フィルターシリーズ間の実際の違いに関する有用な情報をほとんど提供しません. メーカーの小さな活字を読むと、それらはすべて日本製の光学グレードのガラスでできており、高度なマルチコーティングが施されており、湿気やカビに強いです。では、エフェクトのパフォーマンスはどうでしょうか。また、私は失望する準備ができていました。このタイプの黒拡散フィルターのすべてのブランドには微妙な違いがあり、多数の YouTube ビデオでよく取り上げられています。たとえば、Tiffen は、Nano-X よりも特定の評価 (つまり、1/4 対 1/8 など) に対してわずかに弱い拡散を与える傾向がありますが、どちらも中域の黒と細かいディテールを維持するのに同等に優れています。 、それが私たちがそれらを気に入っている理由です。Nano-X と比較すると、Nano-K で生成された画像に目に見える違いはまったく見られません。これは、さまざまなレンズと条件を備えた Canon C100 Mk-2 でテストされました。このため、私のアドバイスは、Nano-X と Nano-K のどちらかを選択する場合は、ためらうことなく後者を選択することです。補足: Nano-K シリーズは、Google 検索とパッケージの小さな文字から明らかなように、もともとドイツで販売されていたようです。出身地としてGmBH。私の陰謀論は、これらは当初、ヨーロッパの人口統計と価格の期待を対象としていたというものです. とにかく、肝心なのは、ここカナダ/アメリカでは驚異的な掘り出し物であり、入手可能な間は見逃せないということです.
2023/02/26
人気商品
