あなたと彼らに対する私の評価を、購入の理由、第一印象、製品テスト、改善のための提案、ヒント、結論に分けました。これが明確にするのに役立つことを願っています。Vine 製品テスターとして無料で製品を受け取りましたが、これは私の評価には影響しません。賢明に使用でき、日常生活に統合できるものだけをテストします。購入理由: このフィルターを注文した理由は 2 つあります。最初の理由は、身軽に旅行したいだけなら、完全なカートリッジ フィルター システムを持ち歩きたくないからです。第二に、通常は 180 度のルールに従って撮影するビデオ撮影にうまく使用できます。これは、個々の画像にある程度のモーション ブラーがある映画のようなビデオ画像を得るために、たとえば B を撮影することを意味します。1/fps x 2 のシャッター スピードで、私は 50fps で撮影しています そのため、1/100 秒の露光時間が必要です。これは、ND フィルターなしでは不可能であり、特に日差しの中で広角では不可能です。第一印象：パッケージは非常に上品に見えますが、フィルターの希望価格を考えると、そうすることが許されています. フィルターは、同じようにきれいで高品質のフィルター バッグに入っています。この形の丸いフィルターは見たことがありません。側面のタブでフィルターを持ち上げることができ、フィルターを取り外すときにガラスとの偶発的な接触を防ぎます。バッグの留め具はマグネットです。嬉しいギミックは、フィルターの段ボールのパッケージが小さな額縁に変わることです。製品テスト: フィルターは夢のように感じられ、重く (91g) 握りやすく、色のコントラスト調整補助もとても気に入っています。レンズフードを引き続き使用する場合は、これらを取り外すこともできます。このためには、小さなマイクロトルクスが必要です。たとえば、精密機械キットから。フィルターを設定すると、すべてのステージでバターのようにスムーズに動作します。フィルタはテストで弱点を示さなかった。その結果、色かぶりは検出できず、X-Cross 効果もありませんでした。最大 5 つの f ストップの約束された効果が保持されます。技術的に完璧であり、それが ND フィルターの最も重要な側面です。改善の提案: 1. 厚紙を額縁として使用する場合に取り上げられる持続可能性の側面は、動物製品 (皮革) を使用しないことによってフィルター バッグにも反映される可能性があります。2. 82mm のバリアントが望ましく、推奨されます。その場合、フィルターは (m) 24-70mm/2.8 にも使用できます。チップ：ステップダウンリングを使用して、自分のフリートのできるだけ多くのレンズに適応できるように、可能な限り大きな直径のフィルターを購入することを常にお勧めします。もちろん、これはサンバイザーを使い続ける可能性も排除します。結論: 上限価格セグメントで技術的に完璧なフィルター。私のレビューがあなたの意思決定に役立つことを願っています.