写真家および映画製作者として、私はハイエンドのオーディオ機器をかなり使用してきました。私はオーディオの編集も行っており、スピーチの音声学に関する科学的なトレーニングを受けているので、この K&F の財布に優しいラベリア マイクについてコメントできる立場にあると思います。ビデオ撮影用のマイクを探していて、必要なものがわからない場合は、特定のニーズにより適した他のソリューションがあります。たとえば、ホーム ムービーを撮影している場合は、Rode VideoMic Pro のようなオンカメラ マイクを好むかもしれません。私のベンチマークのラベリア マイクは Sennheiser EW シリーズのものであるということから始めるべきです。これは、優れたワイヤレス機能と澄んだオーディオを提供するためです。スタジオでのオーディオモニタリング用に、ゼンハイザーとその手ごわい HD800 ヘッドフォンにすでにアクセスしていて、なぜ私がこの低予算の lav マイクを購入したのか不思議に思われるかもしれません。理由はいくつかあります。まず、この K&F は、熱心な映画製作者である妻が運営しているプロジェクトのためのものでしたが、クライアントを満足させるために世界クラスのオーディオは必要ありません。第二に、ゼンハイザーは安くはないが、この K&F は安いので、気になった。第三に、私は K&F 製の美しく構成されたカメラ バックパックで良い経験をしたので、他のものが良いかどうか知りたいと思っていました。では、この K&F マイクはどうですか? まあ、私の妻と私は、それが非常に良い仕事をし、お金に見合う価値があることに同意します. 私がなんとかそれから抜け出した音は、私が言わなければならない、驚くほど良いものでした. ゼンハイザーの優れた品質とは比較になりませんが、私たちの脳が音を処理する方法について私が知っていることを知っていると、ほとんどの人が、通常の家庭での映画制作の録音品質の違いに気付くとは思えません.Logic Pro (および他のアプリ) でファイルを編集したところ、K&F は絶対的な楽しみをクリーンアップしたファイルを配信することができました. 屋外では、ほとんどのマイクと同様に、風切り音を低減する毛皮の風防を必ず使用してください。私が撮影した録音の 1 つは、優れた音響ダンピングのある部屋で行われました。このような状況で、オフィス スペースでカメラに向かって話していると、マイクはきらめく結果を生み出しました。私の妻 (特に聴力が良い) は、K&F ファイルを Sennheiser を使用した非科学的 AB テストでブラインドで聞き、すぐに違いを理解しましたが、ほとんどの人は K&F オーディオ ファイルがどれほど優れているかに感激するだろうと主張しました。それらは編集ソフトウェアで磨かれます。放送用に lav マイクが必要な場合、とにかくこれを購入する必要はありませんが、他のクリエイティブ プロジェクトの強力なバックアップとして検討することをお勧めします。しかし、非常に優れたオーディオ ファイルを録音できる予算にやさしいラベリア マイクが必要な場合は、これを強くお勧めします。製品をクローズアップした写真を添付し​​ました。