Reviews
素晴らしいクリエイティブフィルター
このフィルターは非常に興味深い。製品説明にあるように、アナモフィックレンズの分散を模倣しています。しかし、この効果にはいくつかの注意点があります。
まず、このフィルターは、青い拡散のような素材の小さな線を使ってこの効果を作り出しています。これによって、アナモフィックな外観を得ることができますが、やりすぎになる傾向があります。フレアは本当の非球面レンズよりもずっと強固で、大きな光源がたくさんある場所では役に立たなくなります。しかし、2,000ドルのシリュイレンズを買うよりはマシでしょう。
第二に、このフィルターは物理的な素材を使って効果を出しているため、探している人はすぐにわかりますが、そうでない場合は画像に消えてしまいます。私の経験では、この副作用は焦点距離が長くなると悪化します。
第三に、このフィルターはアナモフィックレンズを模倣する物理的な素材を使用しているため、オートフォーカスが時々混乱することがあります。私はこのフィルターを、シグマ24-70mm2.8レンズを装着したソニーA7IVで使用しました。24mm付近で、オートフォーカスが時々ロックされることがあった。また、焦点距離が長いと、特にレンズに近い被写体にピントを合わせるときに、この問題が悪化する。
長所: このフィルターは、私が述べたような難点はあるものの、非常にクールです。私はこれを短編映画で使用し、気に入りました。完璧でしょうか?いいえ、でも完璧なものなんてありません。もし、このフィルターを買いたいのであれば、私はそれをお勧めします。でも、もし10万以上のお小遣いがあるのなら、シリュイ100mmのような本物のアナモフィックレンズを手に入れることをお勧めします。全体的には後悔しない素晴らしい買い物ですが、問題点もあるので注意してください。魚眼レンズを使いたいなら、たぶんあなたには向かない。被写体に本当に近づきたいなら: あなたには向かないでしょう。より高い焦点距離でダイナミックな照明の中で撮影したい場合: これはあなたのためです。
まず、このフィルターは、青い拡散のような素材の小さな線を使ってこの効果を作り出しています。これによって、アナモフィックな外観を得ることができますが、やりすぎになる傾向があります。フレアは本当の非球面レンズよりもずっと強固で、大きな光源がたくさんある場所では役に立たなくなります。しかし、2,000ドルのシリュイレンズを買うよりはマシでしょう。
第二に、このフィルターは物理的な素材を使って効果を出しているため、探している人はすぐにわかりますが、そうでない場合は画像に消えてしまいます。私の経験では、この副作用は焦点距離が長くなると悪化します。
第三に、このフィルターはアナモフィックレンズを模倣する物理的な素材を使用しているため、オートフォーカスが時々混乱することがあります。私はこのフィルターを、シグマ24-70mm2.8レンズを装着したソニーA7IVで使用しました。24mm付近で、オートフォーカスが時々ロックされることがあった。また、焦点距離が長いと、特にレンズに近い被写体にピントを合わせるときに、この問題が悪化する。
長所: このフィルターは、私が述べたような難点はあるものの、非常にクールです。私はこれを短編映画で使用し、気に入りました。完璧でしょうか?いいえ、でも完璧なものなんてありません。もし、このフィルターを買いたいのであれば、私はそれをお勧めします。でも、もし10万以上のお小遣いがあるのなら、シリュイ100mmのような本物のアナモフィックレンズを手に入れることをお勧めします。全体的には後悔しない素晴らしい買い物ですが、問題点もあるので注意してください。魚眼レンズを使いたいなら、たぶんあなたには向かない。被写体に本当に近づきたいなら: あなたには向かないでしょう。より高い焦点距離でダイナミックな照明の中で撮影したい場合: これはあなたのためです。
2023/04/08