完全な開示: 私は、私の公平なレビューと引き換えに、この濾過システムを大幅に減額されたコストで受け取りました。

新しいCanon RF 100-400レンズを購入しました。これはかなり良いガラスを使用していますが、L品質ではありません。私はこのレンズに合う優れた白黒 CPL フィルターを持っていますが、色かぶりにあまり満足したことがありません。他の K&F Concept レンズも試しましたが、ニュートラルなカラーキャストに非常に感銘を受けました。そこで、この偏光板キットを試してみることにしました。

このキットのテクニックがとても気に入っています。このキットは、機械加工された金属製のフロントキャップとリアキャップを備えたコンパクトなサンドイッチとして提供されます。すべてのキャップとフィルターにはフィルターのサイズが明確にマークされています。フィルターやその他のものをバッグに入れるときに保護するための小さな収納袋があります。

以前に別の K&F フィルターを試したことがありますが、ガラスには非常に感銘を受けましたが、機械加工されたアルミニウムフレームにはそれほど感銘を受けませんでした。以前のフィルターとは異なり、これらはレンズに簡単に取り付けられ、拘束されません。実際、フィルターのローレット加工により取り外しが非常に簡単になり、CPL の場合は調整が非常にスムーズになります。顕著な抵抗はありますが、安価なフィルターで得られる束縛や動きの自由の兆候はありません。このフィルターの感触はかなりいいです。

薄型 UV フィルターは MRC コーティングされており、まぶしさを軽減し、清掃性を向上させます。このフィルターでは、実質的に色かぶりがまったく発生しません。白い背景の前に置くと、フィルターをかけた白とフィルターをかけない白の違いが分かりません。私のレンズのほとんどは、私が所有するどのフィルターよりも優れた前玉を備えているため、通常は UV フィルターを使用しませんが、RF100-400 では、同等の品質のコーティングが施されていないため、おそらく UV フィルターをレンズに残しておくことになります。私の他のレンズは持っています。

CPLはかなり厚いですが、主に中～望遠レンズで使用するのでケラレが気になるほどで​​はありません。すべての CPL は色にある程度影響します。太陽の偏光と角度に応じて、通常は空が暗くなり、水の色が時には劇的に変化するため、CPL でどのような色かぶりがあるかを判断することが困難になります。白い背景で同じテストを使用すると、隣接する白い背景に対してわずかな色合いが見られます。これはわずかに茶色がかったように見えますが、単に CPL による光の損失の結果である可能性があります。テスト写真では、知覚できるキャストはまったく見えませんでした。十分ニュートラルに近いです

全体として、本当に素晴らしいフィルターで、コストパフォーマンスもかなり良いです。おすすめされた。