私は、より高価な K&F Nano-X やさらに高価な Tiffen など、いくつかの Black Mist ディフューザーを持っています。Nano K シリーズのこのバージョンは返品することを半ば覚悟して購入しましたが、価格がはるかに安いので試しにと思いました。構造に関しては、Nano-X と同じくらい頑丈で精巧に作られており、同じ精巧に機械加工された航空機グレードのアルミニウムが使用されています。ネジ山は正確で滑らかです。K&F は、Nano-K がおそらくよりプロフェッショナルな Nano-X および Nano-X Pro シリーズと比較して「基本クラス」として意図されているという点を除いて、フィルター シリーズ間の実際の違いについて有益な情報をほとんど提供していません。メーカーの細かい文字を読むと、すべて日本製の光学ガラスで作られています。マルチコーティングが施されており、湿気やカビに強いです。では、効果力はどうでしょうか？もう一度言いますが、私は失望を覚悟していました。多くの YouTube ビデオが示すように、このタイプの黒色拡散フィルターのすべてのブランドには微妙な違いがあります。たとえば、Tiiff は、特定の定格 (つまり 1/4 対 1/8 など) で Nano-X よりもわずかに弱い拡散を生成する傾向がありますが、どちらも黒と細部を保存する際の細部のキャプチャには同等に優れています。それが私たちが気に入っている理由です。Nano-X と比較して、Nano-K で生成される画像には目に見える違いは見られません。これは、さまざまなレンズと条件を使用して Canon C100 Mk-2 でテストされました。このような理由から、私からのアドバイスは次のとおりです。Nano-X と Nano-K のどちらかを選択する場合は、迷わず後者を選択します。補足：Nano K シリーズは、Google 検索やパッケージの細字（原産地として GmbH など）から判断すると、元々はドイツで販売されていたようです。私の陰謀論では、これらは当初、ヨーロッパの人口動態と物価の予想を狙ったものだったということです。とにかく、肝心なのは、ここカナダ/米国では驚異的なバーゲン品であり、入手可能な間は見逃すべきではないということです。これらは当初、ヨーロッパの人口動態と価格の期待をターゲットにしていたとのこと。とにかく、肝心なのは、ここカナダ/米国では驚異的なバーゲン品であり、入手可能な間は見逃すべきではないということです。これらは当初、ヨーロッパの人口動態と価格の期待をターゲットにしていたとのこと。とにかく、肝心なのは、ここカナダ/米国では驚異的なバーゲン品であり、入手可能な間は見逃すべきではないということです。