Reviews
「常時オンフィルター」はありませんが、非常に素晴らしい効果があります
ディフューザー フィルターは、たとえば光をぼかしたり、光を柔らかくしたりするために使用されます。
フィルターはそれをうまくやってくれます。
光学品質の点では、Neewer フィルターとの大きな違いは感じられませんでした。
もちろん改善の余地はありますが、プロ仕様のフィルターはあっという間に 200 ユーロを超えてしまいます。
タムロン90mm f2.8とニコンD500で使用しました。
ネジを外すときに少しぎざぎざがありますが(Neewerは今ではもっとうまくできるようになりました)、それ以外は文句を言う理由はありません。
光の入射を少し実験する必要があります。光源が目の前にある場合、柔らかい光が周囲の大部分を「過剰に照らす」ため、その効果は非常に極端になる可能性があります。
横からの光・間接光で、いい感じの「輝き」が得られます。これは、製品写真などでハイライトを少し柔らかくするために使用することもできます (例: 車のハイライトを柔らかくするなど)。
そしてフィルターはそれをうまくやってくれます。
価格はまったく問題ありません。この効果を永続的に使用したい場合 (ハリウッドの輝き....)、さらに投資する必要があります。趣味/アマチュア写真家にとっては、まったく十分です (ポートレートにも特別な「何か」が得られます - 試してみてください)
フィルターはそれをうまくやってくれます。
光学品質の点では、Neewer フィルターとの大きな違いは感じられませんでした。
もちろん改善の余地はありますが、プロ仕様のフィルターはあっという間に 200 ユーロを超えてしまいます。
タムロン90mm f2.8とニコンD500で使用しました。
ネジを外すときに少しぎざぎざがありますが(Neewerは今ではもっとうまくできるようになりました)、それ以外は文句を言う理由はありません。
光の入射を少し実験する必要があります。光源が目の前にある場合、柔らかい光が周囲の大部分を「過剰に照らす」ため、その効果は非常に極端になる可能性があります。
横からの光・間接光で、いい感じの「輝き」が得られます。これは、製品写真などでハイライトを少し柔らかくするために使用することもできます (例: 車のハイライトを柔らかくするなど)。
そしてフィルターはそれをうまくやってくれます。
価格はまったく問題ありません。この効果を永続的に使用したい場合 (ハリウッドの輝き....)、さらに投資する必要があります。趣味/アマチュア写真家にとっては、まったく十分です (ポートレートにも特別な「何か」が得られます - 試してみてください)
2023/03/29