ミラーレス システム カメラまたは DSLR カメラのレンズの前にこのような UV フィルターを使用すると、いくつかの利点があります。 1. フロント レンズの保護: UV フィルターは、レンズのフロント レンズの追加の保護層として機能します。実際のレンズに傷、汚れ、ほこり、指紋が付着するのを防ぎます。これにより、レンズを損傷から保護することができ、砂、塵、水しぶきなどの悪条件が存在する環境で特に有利です。 2. UV 光の低減: 最新のレンズにはすでに UV コーティングが組み込まれていますが、UV フィルターは紫外線をブロックすることで追加の保護を提供できます。 UV 光は、画像のぼやけ、かすみ、コントラストの低下を引き起こす可能性があります。 UV フィルターは紫外線を吸収することで、より鮮明でコントラストの高い画質を実現します。 3.お手入れが簡単：UVフィルターは掃除と交換が簡単です。フィルターが汚れたり損傷した場合でも、レンズ全体を掃除したり交換したりする必要はありません。それにより時間とお金が節約されます。 4. レンズ破損のリスクの軽減：事故や落下の場合、UVフィルターが衝撃を吸収し、対物レンズを損傷するリスクを軽減します。破損したレンズよりも破損したフィルターを交換する方が簡単で安価です。ただし、UV フィルターを使用すると、潜在的な欠点も生じる可能性があります。フィルターの品質が劣っていたり、設計が不十分であると、不要な反射、ゴースト、ケラレが発生し、画質が低下する可能性があります。したがって、可能な限り最高の画質を維持するには、信頼できるメーカーの高品質 UV フィルターを選択することをお勧めします。 K シリーズの K&F Concept フィルターは非常に安価ですが、今のところ画質の低下には気づいていません。私は焦点距離35mmのPentax Limited HD Macroレンズの直径49mmで使用していますが、レンズ自体にマルチコーティングが施されており、非常に安価なフィルターのコーティングとPentax LimitedのHDコーティングが適用されているかどうか知りたいと思っていました。お互いに「仲良く」これは良い結婚生活に思えます。フロントレンズの保護も私にとって非常に重要です。特にこのマクロレンズでは、レンズが被写体自体に到達することがありますが、非常に硬いと良くありません。結局のところ、レンズの前で UV フィルターを使用するかどうかは、個人の好み、要件、撮影条件によって異なります。レンズを保護するために常に UV フィルターを使用することを好む写真家もいますが、可能な限り最高の画質を実現するために特定の状況では使用しないことを選択する写真家もいます。私自身はどちらかというとこの 2 つのタイプの混合派です。フィルターなしのほうがフィットすると思ったら、単にネジを緩めるだけです。K&F Concept フィルターではこれも問題ありません。ねじ山は正確にフィットするようにフライス加工されているためです。ネジで簡単に着脱できるようになっています。リミテッドに内蔵されている迷光フィルターや防塵キャップも問題なく使用可能です。これまでのところ、私はこのフィルターを無条件にお勧めできます。何か否定的なものを見つけた場合は、レビューを更新します。