Tiffens Glimmer Glass 1 の優れた代替品-K&F Concept 日本

Reviews

シャッター寿命

Tiffens Glimmer Glass 1 の優れた代替品

そこで、これら 2 つのマイカ/シマーエフェクトフィルターを比較して、どちらが好みかを見つけたいと思いましたが、正直、非常に難しい決断でした。初めに、どちらのフィルターも同様にシャープであることを述べておきたいので、異なる部分について説明します。全体的なパッケージ: K&F が明らかに勝っています。箱のデザインは高品質のものを買ったかのように見え、素敵なプラスチックのスリーブが付属しています。素晴らしいのは、内側に異なるサイズの溝があり、一度に1つのフィルターしか取り付けられないものの、異なるサイズのフィルターを持ち運べることです。ティフェンズは、ロゴの入った通常の無地の白いプラスチックケースに入っており、1つのサイズのフィルターのみを収納できるように設計されています。ビルドの品質: 言うのは難しいですが、もし選ばなければならないとしたら、これをティフェンにあげなければなりません。フィルターの重量が増加し、より頑丈で耐久性が増したように感じられます。 K&F が安く感じると言っているわけではありません。実際はそうではないからです。 K&F はまだしっかりとした感触があり、見た目も良いです。アルミのリングを使っているようで、そのせいでそれほど重くないのでしょう。カラーキャスト: したがって、ここでそれらは大きく異なります。 K&F はよりウォームな方向に傾いており、Tiffen はよりクールなトーンに傾いているようです。私は通常、暖色系の色調が好きなので気にしませんが、これはすべて個人的な好みの問題なので、ここで勝者を宣言するつもりはありません。ハレーション：これもエラーです。両方のフィルターを並べて見ると、K&F の方がより多くの輝きを持ち、緑色の反射もあることがわかります (おそらくすべてのコーティングによるものでしょう)。これはフィルターがより光るからだと思います。（微妙ですが、確実に目立ちます）。ここでも個人の好みによって異なります。より光沢を好み、その結果コントラストがわずかに低下する場合は、K&F が最適です。結局のところ、これは素晴らしいフィルターであり、小さな欠陥はあるものの、少し編集することで色かぶりやコントラストの低下を修正できます。価格は得られるものに対して素晴らしく、間違いなく優れたオプションです。