だから…私が先頭に立ちます。私は拡散フィルターの大ファンではありません。人々はすでにオンラインに投稿する画像を過度にソフトにする傾向があるため、私は汚れたレンズの外観があまり好きではありません。ただし、セッションによっては、ハード/シャープな画像よりもソフトな画像の方が望ましい場合もあります。 (例としては、霧や煙の中にあるような画像を作成する場合があります。) 以前は、オイルを塗った UV フィルターを使用していました (文字通り、薄い層を適用するということです)。フィルターにはオイルまたはグリスを塗布してから取り付けてください。）ご想像のとおり、たとえこれらの写真が問題なくても、機器にオイル/グリース/ワセリンを入れるのは常に悪夢です。だからこそ、拡散フィルターは多くの写真家にとって第一の選択肢であり、今では私にとっても同様です。黒拡散フィルタは、1.) 画像を柔らかくする、および 2.) ハイライト/まぶしさを軽減するという 2 つの目的に広く使用されています。この目的のために、これら 2 つのフィルターはその目的を十分に果たします。ただし、1/8 はほとんどのユースケースで日常の万能フィルターとして使用できますが (それが必要な場合)、時間をかけて用途を検討することを強くお勧めします。イメージを大きく変える可能性があるので、1/4 を見つけてください。これらの特定のフィルターに関しては、期待どおりに機能します。ただし、本当に指摘しておきたいことが 1 つあります。これらのフィルターはデュアルスレッドであり、明らかにレンズにネジで取り付けることを意味しますが、これはエレメントの外側にもネジが付いているため、他のフィルターと組み合わせることもできます。 。これは重要な設計上の決定であり、より多くのメーカーが時間をかけて実装してほしいと正直に思います。複数のフィルターをペアリングしようとしてもできない場合は、イライラすることがよくあります。すべての K&F フィルターと同様に、このフィルターのハウジングはひねって開くだけで驚くほど素晴らしく、複数のリングが付いているのでハウジングに別のフィルターを収納できるという事実も利点です。ケースに他のフィルターを収納できるのはメリットですが、デメリットにもなります。同じメーカー (この場合は K&F) の複数のフィルターをお持ちの場合、特にスタジオでは各フィルターを追跡するのが困難になることがあります。したがって、ケースに何が入っているかを示すラベルがあると便利です。それでも、これは単純なラベル作成者でもできることなので、大したことではありません...いくつかのメーカーで私が常に気づいたことであり、K&F に限定されません。 K&F はレンズには傷防止コーティングが施されていると主張していますが、フィルターをサンドペーパーで磨かない限り、数週間以上使用するまでその主張を確認することはできません。ただし、私が使用した他の K&F フィルターは良好なパフォーマンスを示しているため、この主張を疑う理由はありません。今のところ、これら 2 つのフィルターには非常に満足しています。実際の色の変化を引き起こすことなく、画像を柔らかくします。これらは、私が何年も使用してきたはるかに高価なフィルターセットに匹敵します...あまりに多くのK&Fブランドのフィルターをもっと試してみようと考えています。これは素晴らしいフィルターのセットで、スタジオの機材コレクションに加えられることをとても嬉しく思います。