Reviews
これは本当に良いフィルターですよ！
私は高校時代からアマチュア写真家で、1967 年に初めて「本格的な」カメラを購入しました。レンズ保護以外の理由がない限り、私は常にフィルターの大ファンです。しかし、映画製作時代、特に白黒フィルムの場合、ほとんどの場合、黄色や緑などのフィルターを装着していました。より正確な白黒画像を取得します。私は自分の機材には気を付けていますが、ハイキングなどにはカメラを持ち歩きます。そして長年の事故で壊れたりひどい傷がついたフィルターが数枚ありますが、そのどれもが損傷していないレンズを表しています。 。したがって、UVフィルターをオンにしないことはほとんどありません。私はこのフィルターと他のいくつかのフィルターを実際にテストすることにしました。トップ ブランドの 2 つで、どちらも少なくとも 10 ～ 15 年前のもので、この K&F、別の最近の「新しいブランド」、そして最後にネイキッド レンズです。テストでは、重い三脚を使用し、明るい午前中の太陽をカメラに向け、レンズ軸の上約 35 度、左約 10 度に向けました。日焼け止めは使いませんでした。ここに画像のスクリーンショットをいくつか追加します。それぞれの内側には、それが何であるかを示すメモがあります。最も重要なことは、最も振動のないフィルターを選択するには、各フィルターにさらしながらこのテストを繰り返す必要があることに気づきました。 (これは 102 メガピクセルのセンサーです。このカメラを手に入れてから、最近振動についていろいろと勉強しています...) 各フィルターも完全に掃除します。このテストでは、ゴミやその他の残留物が目で確認できないように、すべてを清掃しました。しかし次回は、レンズ表面をきれいにするための本当に最良の方法である残留油除去剤 (「ROR」) を使用するつもりです。いずれにせよ、この K+F フィルターは、全体的なコントラストと彩度の点でフィルターなしのショットに最も近かったです。また、他の上部フィルターと同様に、ワシントンの額のより微妙なエッチングも再現しました。答えられないのは、コーティングがどの程度耐久性があるかということです。機械的にフィルターをねじ込むだけで固着せずに簡単に着脱できます。リムの加工も丁寧に行われています。真鍮のリムが私が考える唯一のアップグレードだと思います。このシリーズのフィルターに興味がある場合は、試してみることをお勧めします。
2024/01/19