私は自分へのご褒美として磁気レンズフィルターのセットを購入し、このキャップもここで購入しました。写真撮影でフィルターを頻繁に使用する場合は、磁気セットの購入を検討する必要があります。
2023/04/18
これらの K&F Concept 磁気フィルターは発表されて以来、試してみたいと思っていました。これらを買ってよかったです。これらは素晴らしく、非常に使いやすく、現場で交換することができます。磁気リングをレンズに取り付けるだけで、フィルターの取り付けや交換が簡単に行えます。フィルターをネジで取り付けたり外したりする手間がありません。私の意見では、これは完全にゲームチェンジャーです。私は K&F のギアを少し所有していますが、いつものように素晴らしい品質です。K&F の角型フィルター キットを持っていますが、その方がずっと簡単です。付属のケースもとても素敵です。安くはありませんが、支払った金額に見合ったものは得られます。全体的にとても満足しています。
2023/04/17
2023/04/17
ネジで留める必要がなく、一方をもう一方と交換したり取り外したりするのがはるかに速いため、磁石であるという事実が気に入りました。私はレンズを保護するために常に UV を着用していますが、ライトを数段降りたいときや水があるときは、CPL をオンのままにします。品質が良く、価格も手頃です。変数を試してみましたが、色がありません。これははるかに優れており、ケラレのことを忘れます。ND 1000 は長時間露光にも非常に適しています。磁性金属カバーがキットに含まれていないのが寂しいです。結局、ND 64 フィルターを購入して、すぐにカメラを準備できるようになりました。
2023/04/16
►DSLR とレンズを使用しているので、これは予想外でした。
正直なところ、今では大きな違いが生じます。
フィルタはいつでも見つけることができるので、私はフィルタについて話しているのではありません。私がここで言っているのは、私が本当に素晴らしいと思うシステム自体についてです。
今はどれくらい簡単ですか？非常に簡単なので、その理由を説明します。
私は屋外での撮影にフィルターを使用しますが、雲から太陽が昇る光、手動設定、すべてが露出過剰でビデオに非常に悪いため、難しい場合があります。
►私のレンズ直径は67mmなので、これを購入しました。リングをねじ込む必要があり、目的に応じてフィルターを取り付けるだけです。1 つずつねじ込む必要がないため、時間を大幅に節約できます。
正直なところ、今では大きな違いが生じます。
フィルタはいつでも見つけることができるので、私はフィルタについて話しているのではありません。私がここで言っているのは、私が本当に素晴らしいと思うシステム自体についてです。
今はどれくらい簡単ですか？非常に簡単なので、その理由を説明します。
私は屋外での撮影にフィルターを使用しますが、雲から太陽が昇る光、手動設定、すべてが露出過剰でビデオに非常に悪いため、難しい場合があります。
►私のレンズ直径は67mmなので、これを購入しました。リングをねじ込む必要があり、目的に応じてフィルターを取り付けるだけです。1 つずつねじ込む必要がないため、時間を大幅に節約できます。
2023/04/15
K&F 磁気フィルター - CPL、UV、ND1000 - 優れた選択肢!
パッケージング : 6,5 / 10
フィルターをまとめて保護する素敵なケース。ベルクロとリング付きでベルトやバックパックに取り付けられます。
私はプラスチックの箱が特に好きではありません。他のブランドのような環境に優しいものの方が良かったと思いますが、それは使用上重要なものではないので、パッケージングの判断に重きを置きません。
取り扱い: 9.5/10
素晴らしい出来栄え、フィルターは金属製で、私の所有するすべてのレンズによくフィットします。
磁性があるのが素晴らしいです。状況によっては、フィルターをねじ込むのが非常に難しく時間がかかり、手から滑り落ちてしまう危険性もあります。K&F マグネットフィルターの場合は、ホルダーを取り付けたままにしておくだけです。必要に応じて、フィルターをレンズに近づけるだけで、強力かつ正確に取り付けられます。
この機能がこれらのフィルターを購入する主な理由です。
光学品質: 8/10
ND フィルター: 優れたシャープネス: 高コントラスト領域でも品質の低下はありません。ほとんどの ND フィルターと同様に、フィルターには紫/マゼンタの色合いがあり、ポストプロダクションで修正できないものはありません (写真を参照 - フィルターの品質を示すためだけに PC では機能しません)。わずかに口径食がありますが、本当にわずかで、大きなものはありません。スコア : 8/10
偏光子 / CPL フィルター: 非常にシャープなフィルターで、編集時に品質が低下しません。画像をわずかに「ウォームアップ」する傾向がありますが、やはりポストプロダクションでタッチで修正できないことはありません。明るい光による水面や葉の反射を効果的に軽減します。私は空の効果が青色に向かって強すぎるのが好きではありません (これは私がテストした他のすべての CPL フィルターでも起こります)。この場合の重要な注意点は、フィルターなしで使用する場合と比較して、追加のフレアは生成されないことです。
UV フィルター: レンズに危険が及ぶ場合 (塩分/水飛沫/樹脂、砂) を除いて、UV フィルターは役に立たないと考えているため、私は UV フィルターを使用しません。 。ただし、このレンズはフィルターなしのレンズと比較してシャープネスを失ったり、フレアを悪化させたりすることはなく、優れた性能を持っていると言わざるを得ません。
品質/価格: 9/10
問題のフィルターの一般的な品質を考えると、価格は低いです。
このようなキットは、これらのフィルターの弱点はほとんどなく、いずれにしても克服可能である一方、長所（使用速度と鮮明さ）の方が重要であるため、要求の厳しいアマチュアとプロの両方に適しています。
パッケージング : 6,5 / 10
フィルターをまとめて保護する素敵なケース。ベルクロとリング付きでベルトやバックパックに取り付けられます。
私はプラスチックの箱が特に好きではありません。他のブランドのような環境に優しいものの方が良かったと思いますが、それは使用上重要なものではないので、パッケージングの判断に重きを置きません。
取り扱い: 9.5/10
素晴らしい出来栄え、フィルターは金属製で、私の所有するすべてのレンズによくフィットします。
磁性があるのが素晴らしいです。状況によっては、フィルターをねじ込むのが非常に難しく時間がかかり、手から滑り落ちてしまう危険性もあります。K&F マグネットフィルターの場合は、ホルダーを取り付けたままにしておくだけです。必要に応じて、フィルターをレンズに近づけるだけで、強力かつ正確に取り付けられます。
この機能がこれらのフィルターを購入する主な理由です。
光学品質: 8/10
ND フィルター: 優れたシャープネス: 高コントラスト領域でも品質の低下はありません。ほとんどの ND フィルターと同様に、フィルターには紫/マゼンタの色合いがあり、ポストプロダクションで修正できないものはありません (写真を参照 - フィルターの品質を示すためだけに PC では機能しません)。わずかに口径食がありますが、本当にわずかで、大きなものはありません。スコア : 8/10
偏光子 / CPL フィルター: 非常にシャープなフィルターで、編集時に品質が低下しません。画像をわずかに「ウォームアップ」する傾向がありますが、やはりポストプロダクションでタッチで修正できないことはありません。明るい光による水面や葉の反射を効果的に軽減します。私は空の効果が青色に向かって強すぎるのが好きではありません (これは私がテストした他のすべての CPL フィルターでも起こります)。この場合の重要な注意点は、フィルターなしで使用する場合と比較して、追加のフレアは生成されないことです。
UV フィルター: レンズに危険が及ぶ場合 (塩分/水飛沫/樹脂、砂) を除いて、UV フィルターは役に立たないと考えているため、私は UV フィルターを使用しません。 。ただし、このレンズはフィルターなしのレンズと比較してシャープネスを失ったり、フレアを悪化させたりすることはなく、優れた性能を持っていると言わざるを得ません。
品質/価格: 9/10
問題のフィルターの一般的な品質を考えると、価格は低いです。
このようなキットは、これらのフィルターの弱点はほとんどなく、いずれにしても克服可能である一方、長所（使用速度と鮮明さ）の方が重要であるため、要求の厳しいアマチュアとプロの両方に適しています。
2023/04/15
フィルターはレンズに直接取り付けられます。いつでも摂取できて重くなく、効果抜群です！
実践と光学品質:
多くの声は、そのような安価なフィルターはブランドフィルターの品質に到達することはできません、そして私も今まではすぐにそれを肯定する人でしたので、B&W、Rodenstock、Haida and Co.のフィルターを確信していました。しかし驚いたことに、K&F フィルターには異常がありません。不自然な色の変化、鮮明さの明らかな損失はなく、フレアやゴーストの影響もほとんどなく、一見して除外の理由になると言えるものは何もありません。そしてこの事実が私の目を開かせてくれたと思います。K&F がブランド企業向けにこれを行うメーカーをここで見つけたか、あるいは私が思うに、単純に工場で 2 層目を挿入し、ブランド名の代わりにフィルターに K&F とレーザーで刻印しただけだと思います。
実践と光学品質:
多くの声は、そのような安価なフィルターはブランドフィルターの品質に到達することはできません、そして私も今まではすぐにそれを肯定する人でしたので、B&W、Rodenstock、Haida and Co.のフィルターを確信していました。しかし驚いたことに、K&F フィルターには異常がありません。不自然な色の変化、鮮明さの明らかな損失はなく、フレアやゴーストの影響もほとんどなく、一見して除外の理由になると言えるものは何もありません。そしてこの事実が私の目を開かせてくれたと思います。K&F がブランド企業向けにこれを行うメーカーをここで見つけたか、あるいは私が思うに、単純に工場で 2 層目を挿入し、ブランド名の代わりにフィルターに K&F とレーザーで刻印しただけだと思います。
2023/04/14
これは、このテーマの初心者だけでなく、1 ユーロの価値がある、成功以上のセットです。野心的なユーザーは、確立されたブランドのフィルターに代わる優れた代替手段を見つけることもできます。
私は別の ND8 と ND64 が欲しいので、K&F がこれらの磁気フィルターをもっと市場に出すことを本当に願っています。
したがって、私は明確な良心を持って、非常に明確な購入推奨を行うことができます。
私は別の ND8 と ND64 が欲しいので、K&F がこれらの磁気フィルターをもっと市場に出すことを本当に願っています。
したがって、私は明確な良心を持って、非常に明確な購入推奨を行うことができます。
2023/04/13