私個人にとって、三脚の主な目的はカメラを安全に安定して保持することです。そしてそれが私が最も強調していることです。この三脚は、私にとって完全に満足のいく安全なスタンドを実現しました。
私にとってもう 1 つの重要な点はサービスです。三脚は、さまざまな位置にすばやく簡単にセットアップして調整できる必要がありますが、この製品はそれを備えています。ただし、ユーザーマニュアルは無視すべきで、役立つというよりも混乱させられました。
三脚雲台も無視できません。これは重いカメラでも壊れず、使いやすいです。
比較的軽くてコンパクトに折りたためるので、外出先で三脚を使いたい方にも最適です。
購入を明確に推奨しています。金額的には間違いありません。幸せな写真仲間!

三脚やカメラを設置する場所にたくさんのオプションが必要な場合、これは必須です。

三脚を探していましたが、これは完璧に機能します

デジタル一眼レフカメラで使用した他の三脚の多くは、シャッターを切るときに少し曲がる傾向がありましたが、この三脚は非常にしっかりしています。かなり重いので星4つにしましたが、この重さは間違いなく安定性を高めます。三脚から一脚の脚を取り外すのに苦労しているオーナーのビデオレビューがあります。私の場合、これは非常にスムーズなプロセスでした。ネジ山にバリがあるのではないかと思います。私はこの三脚の調整機能と感触が気に入っており、大金を掛けずに優れたモジュール式三脚を探している人には 100% お勧めします。

K&F は、優れた品質の製品を提供する会社です。私は彼らの ND フィルターを楽しんできましたが、今はこの三脚です。私は価格が 2 倍で、感触も見た目もこれほど良くないものをいくつか所有しています。
背が高くて、完全に伸ばすと75インチです...私は6フィート3インチを超えているので、それは良いことです！
ボールヘッドは非常に流動的で簡単に調整できます。不動産写真では多くの調整が必要なので、これは私にとって重要です。
最軽量の三脚ではありませんが、それも良い点です。非常にしっかりしていると感じますが、十分に軽いので、一日中持ち歩くのが嫌いではありません。
サンドバッグ用のフック、垂直射撃構成、片脚を取り外して一脚として使用することもできます。素晴らしいです。

私はプロの写真家ではありませんが、写真が大好きで、35 年以上写真に関わってきました。実際、私が 16 歳のとき、非常に頑丈な弓型三脚に約 120 ドルを費やしました。私はまだそれを持っていて、まだうまく機能していますが、重さは40ポンドであると誓います。また、すぐに簡単に崩れることはなく、頻繁に取り出すことはありません。

その後の数年間で、たくさんありますが、私は約 6 台の追加の三脚を所有しました。このK&Fと同じくらいの値段の中級三脚や、後悔している安い三脚もいくつか購入しました。

ウェブカメラの保持から、軽いアクションカメラの保持、そして現在のカメラである Nikon D 5600 の保持まで、三脚を使ってあらゆることができるのが気に入っています。現在、Nikon のレンズを 5 本所有していますが、そのうちのいくつかはかなり重いです。カメラ本体よりもはるかに重いです。

この背景を説明したのは、以前に参照したオリジナルの Bogen 三脚以外に私が使用したものは、この三脚ほど頑丈で多用途ではないということを知っていただくためです。私にとって、それが本当のことなのです。これは、今後何年にもわたってすべての一眼レフ旅行に使用したいと思っています。これまでのところ、それが信頼できることが証明されていますが、パンデミックと仕事であまり旅行しないという事実のせいで、私はその使用が制限されています（私は仕事旅行中に写真を撮ることを私の主な方法の1つとして楽しんでいます）滞在して私の写真を探索するのは創造的です）。

私がアップロードした写真はすべて新品の三脚ですが、今では私の敷地だけでなく、小川の真ん中や自宅近くの山腹の平らでない地面など、いくつかの場所である程度使用されています。来年の春に私が本当に楽しみにしていることの 1 つは、この三脚が提供する素晴らしいアーム エクステンションを使って、花 (そして昆虫も! 夏の終わりに庭のニコンでこの三脚を使って撮った添付の写真をご覧ください) のマクロ撮影です。 。

残念ながら、私はこの三脚を希望するほど多くのシナリオで使用する機会がありませんでしたが、ほぼ同じ価格（IMO）の三脚に関しては、別のクラスにあると言わざるを得ません。私がこれまでに見た同じ価格帯のものと比較すると、これは間違いなくトップ 2 か 3 に入るはずです。この三脚を高品質で耐久性のある製品にするために、明らかに多くの研究開発が行われています。

すべてのマイナス点について、私が唯一懸念しているのは、クイックリリースレッグエクステンダーがどれくらい持続するかであることを報告します。私はこれまでに 2 つの安価な三脚を頻繁に使用してきたので、これらが最初に使うべきものでした。だって、実際に使っているんですから。私はバックパックを背負うときに三脚を持っていくのが好きです。3 日間のバックパック旅行では、おそらく脚を伸ばしたり折りたたんだりを 30 回か 40 回以上は行うでしょう。これらのクイックリリースプラスチックテンショナーは摩耗して簡単に壊れるようです。他の人が私と同じような経験をしているかどうかはわかりませんが、これを適切に処理できるといいのですが…そうすれば長続きします。

アマチュアまたはセミプロの写真家で、メインの三脚または旅行用の予備の三脚が必要な場合でも、強くお勧めし、検討する価値があります。

三脚は非常に安定しており、すべての部品が非常によくできています。三脚は私が使用しているカメラをしっかりと固定しており、フルサイズの Nikon D750 なので重いですが、三脚はまったく問題ありません。売り手も超高速なサービスを提供してくれました。三脚の梱包は素晴らしく、三脚は付属のキャリーケースに入っていて、非常に頑丈でした。バッグのジッパーが「インダストリアル」っぽい！素晴らしい！！

私は元テレビディレクターで、数十年間天体写真に携わってきました。私は Bogen Manfrotto 3051 プロフェッショナル三脚と 3063 雲台を使用しました。私はこれまでのキャリアの中で、プロ仕様の三脚を数多く使用してきました。

私の 3051 は天体写真を撮るために離れた場所に保管するにはかなり重いので、この K&F Concept 72 インチ カメラ三脚を注文しました。この小さくて軽い三脚は完璧を求めていますが、いくつかの非常に小さな機能が足りません。そうは言っても、私の 3051 にはなかった、私がとても気に入っている機能がいくつかあります。それを念頭に置いて、私の長所と短所を以下に示します

。

• 容易いものだ。この三脚をバックパックに取り付けて、その場でハイキングするのは気にしません。これは私にとって最も重要なセールスポイントの 1 つです。
• 非常にコンパクトでありながら堅牢なデザイン (この三脚と 3051 の比較写真を参照してください)。
・簡単に展開できるマルチアングル脚でセットアップも簡単です。
• 大部分が堅牢なアルミニウム構造 (重要な部分)。
• 非常に優れた耐久性のあるストラップ付きキャリーケースが付属しています。これにより、塵、埃、雨滴が三脚に侵入するのを防ぎます。
• 不安定性を必要としない、天体写真撮影のための堅牢なプラットフォームです。私は夜空を撮るときに、足の3番目の一番小さい部分を伸ばすことはあまりありません。
●一脚と三脚をこれ一台に。これは私にとって非常に望ましい機能です。私はボーゲン・マンフロットの一脚も持っていますが、この三脚があれば両方を持ち歩く必要がありません。
・一脚にセンターコラムを追加して高さを伸ばすことができます。
・センターコラムを反転してマクロ撮影が可能。
・ボールロックノブを緩めると、センターコラムを元の長さの2倍まで伸縮させることができます。これはカメラを頭上に配置する良い方法です。
• 撮影時に横向きと縦向きの向きを設定できます。
• ボールヘッドにより、方向を非常に素早く変更できます。私は向きを変えることはあまりありませんが、結婚式や風景の写真家には理想的だと思います。
• ボールヘッドには、ヘッドをパン軸にロックするための別個のノブが付いています。
• ボールヘッドには 1 つの切り欠きがあり、カメラを水平に対して 90° の角度で配置できます。
• パン設定は度単位で校正されます。私は北を向いて撮影することが多いので、天体写真の撮影には特に最適です。目盛りマークは地平線に沿って正確に向きます (45° = 東、315° = 西)。私は常に真北をゼロティックにして設定します。
• 中央の柱は 360 度回転し、パノラマ撮影に安定した平面を提供します。ハンドルバーとしても機能します。
• カウンターウェイトフックを備えています。これは通常、ハイエンド三脚にのみ搭載されている機能です。
• ほとんどの調整ノブとロックノブは、必要に応じて金属製です。
• ボールヘッドと三脚のその他の可動部分の関節はスムーズです。
• 重いバッテリーを搭載したカメラの重量に耐えられます。
• カメラプレートは前後に調整してカメラのバランスをとります。
• オレンジと黒の配色はプロフェッショナルに見えます。
短所:

• カメラ プレートを若干大きくし、より適切な取り付け配置を提供する必要があります。
• 脚フリップロックはプラスチック製です。私はこれが三脚の潜在的な故障点であると考えています。三脚を岩に落として留め金が壊れた場合に備えて、メーカーが代替品を販売してくれることを願っています。
• 一脚にはクイック垂直調整トリガーがありません。撮影シナリオによっては、それが欲しいと思うこともあります。
• カメラ プレートには、何度もパンした後にプレートが緩まないように、ビデオ カメラで使用するロック ピンが必要です。

別れの思い... 私はこの三脚を使うのが楽しくて、将来的には天体写真 (およびその他の写真) の大部分に使用するつもりです。軽くて強くてしっかりしています。短所は、最終的な 5 つ星の評価から星を減算するほどの批評家ではありませんでした。非常に優れたプロシューマー三脚が必要な場合は、ためらわずにこれを購入してください。

海の長時間露光を撮るために三脚を購入しました。趣味で、夫のジッツオのカーボンファイバー三脚を使って同じ写真を撮りました。

機材としてCanon 6D Mark IIにMarumi 6 Stop NDフィルターを装着しました。私は時速12マイルの風と時速16マイルまでの突風の中、約10～30秒の露出を撮りました。はい、風速を測ってみました！

私の感覚では、この 2 つの三脚の最大の違いは、持ち運び時の重量です。カーボンファイバーはアルミニウムよりも軽いですが、実際に使用すると、どちらの三脚も非常に頑丈です。

ジッツオの価格が 600 ユーロを超えるため、K&F はコストパフォーマンスが非常に優れていると言わざるを得ません。私はそれが頑丈でよく作られていることがわかり、三脚のメインコラムの中にロシア人形のような別のコラムが隠されているという事実が気に入りました。それがどこにあるのかを理解するのに少し時間がかかりましたが、理解したとき、私は自分自身にとても満足しました。:-) 引き出すと、横向きに回転してカメラを縦向きモードに取り付けることができます。素晴らしい！

この K&F 三脚とジッツオで撮影した海の風景には違いが見分けられず、機材が問題ではなく、スキルが問題であることが 100 回目に分かりました。

手ぶれに影響を与える微動については、実際の使用ではおそらく両方の三脚がほぼ同じだったと思います。結局のところ、それを使用できるかどうかは私の能力にかかっています。

K&F 三脚のショットをいくつか含めました。私はこの製品に非常に自信を持っており、製造品質を示すことが重要であると感じているからです。私は本当にそれが好き 金額的には絶対的な勝者です。

こんにちは親愛なる購入者、

私の現在の評価は専門家向けの評価ではありません。
「価格が高いほど品質が良い」という論理に基づいて高価な三脚を購入しました。
そして私は失望しませんでした。

完全に満足しています。

MFG
ニコラス E.