• 1974
総合評価 4.9   132
5
写真に何も追加しない優れた UV 保護フィルター。色ずれも、青かぶりも、にじみもありません...何もありません。クリスタル クリアな UV フィルターだけで、レンズが保護されているという安心感が得られます。ケラレが出ないスリムなデザインがいいですね。このクオリティには勝てません!
2023/03/20
5
小さなフィルターのようなものが実際にレンズを保護できるかどうかはわかりません. カメラを入れたバッグが落ちた。確認したところ、フィルターは粉々になっていましたが、レンズはまったく問題ないようでした。レンズへの損傷を防いだかどうかはわかりませんが、装着してよかったです!うわー!
2023/03/20
5
私は Black Mist Pro 1/8 フィルターをかなり使用していますが、撮影中の夢のシーケンスに関連して、より顕著な「ブルーム」を得るために 1/4 フィルターを試してみたかったのです。K&F 1/4 ブラック拡散フィルターが Black Mist Pro よりも約 20% 安いので、試してみようと思いました。私は以前に K&F フィルターを使用したことがあり、一部の「プロ」からは低品質のフィルターとして認識されていましたが、常に満足していました。K&F 1/4 ブラック ディフューザーは、Black Mist Pro の同等品とまったく同じくらい優れており、歪みや色かぶりなしで、まさに求めていた効果を実現しています。また、磁気ドッキング システムを考慮すると、Black Mist Pro フィルターよりもさらに優れていると言えます (これは私が使用した最初の磁気フィルターであり、夢中になっています)。
2023/03/19
5
このフィルターは完璧にフィットし、驚くほどうまく機能します。お得な価格の優れたフィルター。
2023/03/19
5
オリンパス 300mm Pro レンズを保護するために、このフィルターの 77mm バージョンを購入しました。エクアドルで鳥の写真を撮っている間、このレンズの使用に問題がありました。写真はすべてピントが合っていませんでした。このレンズは 2 週間前に使用したもので、画像は非常にシャープでした。すべてのイメージが悪かったため、丸一日分の作業を破棄しなければなりませんでした。残りの旅行のためにレンズを片付けて、レンズが悪くなったと考えました。さて、家に帰ってレンズのテストを始めました。フィルターを使用すると、すべての画像がぼやけていることがわかりました。そこで、フィルターを外したところ、すべての画像がタック シャープになりました。したがって、少なくともオリンパスのカメラとレンズでこのフィルターを使用する場合は、十分に注意してください。それ以来、B+W フィルターを装着しましたが、完全に機能します。
2023/03/19
5
あなたはそれらを必要としないかもしれませんが、私はそれらを持っていることを好みます.
2023/03/18
5
レンズを指紋やホコリから守ります。また、ヘイズをいくらか減らします。特に、水辺に出かける場合に便利です。
2023/03/18
5
このフィルターは、私が必要としていた保護を手頃な価格で提供します。数週間使用していますが、しっかりとフィットし、よくできています。小さな発泡体が入った硬いプラスチックの箱に入っています。UVフィルターをお探しの方におすすめです。
2023/03/18
5
新しいレンズを汚れや損傷から効果的に保護するためにこれを入手しました。スレッドは良好で、フィルターの着脱に問題はありません。私が所有している他の Hoya または Sigma の UV フィルターと同じかそれ以上の品質のようです。おすすめされた。
2023/03/18
5
望遠レンズの UV フィルターのアップグレードを検討していましたが、これは素晴らしいオプションのように思えました。ガラスは非常に透明で、写真に問題やアーティファクトは発生しません。それは20ドル(このレビューの時点で)の本当に素晴らしいUVフィルターであり、品質と材料は特に価格に対して本当に素晴らしいようです. これをお勧めします!
2023/03/17