• 3444
総合評価 5   149
5
UVフィルターは状況によっては写真を改善することができますが、ほとんどの人は、画像を変えずに水しぶきやほこりからレンズを保護するために購入します. これは、私のソニー24-70ズームレンズにうまくフィットし、レンズフードや元のレンズキャップの使用を妨げません. カメラに到達する光の量にほとんど変化はなく、UV フィルターは、長時間の風景ショットで大気のかすみを減らし、画像を少しシャープにするのに役立ちます. このフィルターには撥水コーティングも施されています。まだテストする必要はありませんが、メガネのように機能する場合は、濡れても拭く必要はありません. すぐに落ちない水は、ハンドブロアーで吹き飛ばすことができるので、布でフィルターを触る必要がありません。
2023/03/28
5
最高品質!クリスタルクリア。金属製のリングでレンズのねじ切りがスムーズに... ありがとうございます!
2023/03/28
5
紫外線対策を怠りたくないので、UV フィルターを常に手元に用意しておくことをお勧めします。UV と偏光子を含む K&F をいくつか持っていますが、問題なくお勧めできます。異常、フレア、歪みは見られませんでした。私は真鍮のマウントが欲しいのですが、お金のためにこれらは完璧です.
優れたフィルター、ライトとシン 優れたフィルター、ライトとシン 優れたフィルター、ライトとシン
2023/03/27
5
今日、UV ヘイズ フィルターの利点のほとんどは、カメラのレンズの前面要素を保護することです。かすみ補正もありますが、デジタル カメラの場合、青を減らすフィルムの必要性はありません。より大きな理由は、今日の後処理ソフトウェアには、写真家が望むだけのかすみをフィルタリングする機能があるためです。これは、UV フィルターではできないことです。保護の必要性は本物です。レンズの前玉が汚れたり飛び散ったりしないようにすることを意味する場合でも、これらのフィルターは役割を果たします。このフィルターをつけていたのは、道を間違えて小さな川に飛び込んでカメラがびしょ濡れになったときです。家に帰ってからレンズクリーニングのデリケートな仕事に直面する必要がないことを知って、不器用な私はかなり気分が良くなりました. ただし、光路のフィルターは高品質である必要があり、そうでないと画像が劣化します。ここにガラスをテストできるラボがあるわけではありません。私が思いついた最高のテストは単純なものでした。フィルターをオンまたはオフにして同じ画像を撮り、比較して問題がないかどうかを確認します。はい、それは粗雑ですが、それは私が持っているものです. 同梱画像をご覧ください。これを作成するために、カメラを三脚に置き、露出を手動で最適な推測として設定し、2 つの画像をスナップしました。私は RAW 画像を取り、一方のチャンクを任意に切り取り、もう一方に貼り付けました。両方にラベルが付けられています。次に、結合された領域に焦点を当てて2つを比較しました。接合部のおおよその位置に黒い線を引きました。私はいかなる種類の後処理も行いませんでした。これらは、ここに投稿するために、カメラから直接 RAW (DNG) 画像のみを JPEG に変換したものです。両方の画像で最善のピクセル ピークを行ったところ、このフィルターによる歪みはまったく見つかりませんでした。言い換えれば、それはまさに私が望むことを行い、今では私のレンズの場所を獲得しています.
歪みのない保護
2023/03/27
5
UV レンズは、特に私のように非常に晴れているが風が強い気候が好きな場合は、すべての人にキットに入れることをお勧めします. 飛び回る破片や一般的なものからレンズを保護するのに本当に役立ちます. 写真は安価な趣味/職業ではないため、保護に投資するために数ドルを費やす必要があります. これのフィット感は非常にきついです。最初は適切にフィットするとは思いませんでしたが、ねじ山が簡単に滑り落ちる前に数回ねじ込み、取り外しする必要がありました. これらは非常に高価ではありませんが、それでも仕事をします.
2023/03/27
5
UV フィルターは、光学的な観点からはあまり効果がありませんが、カメラ レンズの保護層を追加するために使用することがあります。風の強い環境やほこりの多い環境にいる場合は、UV フィルターをポップします。また、雨が降ったときにレンズに水滴がつかないようにするために使用するのも好きです。高価なカメラ レンズをクリーニングするよりも、それほど高価ではないフィルターを取り外してクリーニングする方がはるかに簡単です。使用するレンズに適した直径の UV フィルターを持ち歩くようにしています。私が認識する限り、機械的および光学的品質は良好です。フィルターは、Nikon レンズにスムーズに取り付けられます。このベンダーは、さまざまなフィルターを提供しています。価格は非常に合理的なようです
2023/03/26
5
写真を見ると、私のCanonレンズに大きな傷があることがわかります。これは、ゲストがあなたのカメラに大きなリングをぶつけたときに起こることです! レンズはまだ機能しますが、価値はなくなりました。これが、撮影時に少し余分なレンズ保護が必要な理由です。このレンズ用のフィルターを購入したことがないなんて信じられません。運転と同じように、事故を起こすのは他人であり、あなたは代償を払うことになります。他の写真では、新しいフィルターの側面の角度を見ることができます。薄くて、これ、ソニー、24-105にぴったりです。レンズ フードはフィルターの上にフィットし、レンズ キャップは問題なく機能します。フィルター自体は非常に高品質のガラスのように見えます。
すべてのレンズの必需品 すべてのレンズの必需品 すべてのレンズの必需品 すべてのレンズの必需品
2023/03/25
5
私はすべての屋外レンズにそれらを保護するために何かを置き、UV フィルターを使用して、ビーチのような環境での通常のかすみ撮影を少しカットするのが好きです. 普段はもっと高価なものを使っていますが、K&F Concept 52mm MC UVプロテクションフィルターを試してみることにしました。通常のフィルターボックスより少し幅広で届きました。フィルターは、フィルターを損傷から保護する発泡体を備えたラッチングプラスチックボックスに梱包されていたため、ボックスはわずかに大きくなりました. フィルターを拡大ライトで見たところ、平らで滑らかで、傷や異常はありませんでした. それは私の 45-150mm レンズに完璧にフィットし、本当に薄型フィルターです。レンズのシャープネスに影響を与えないようで、透明度にも影響を与えず、満足しています. 私はこのUVフィルターに非常に満足しています。このフィルタは、私の 50 ドルの B+W の 1 つと同じくらい高品質ですか? そうではないかもしれませんが、その一方で、B+W は 2 倍以上の費用がかかり、画質の違いに気付くにはピクセルの覗き見をする必要があります。自分の写真を 100% 表示して、満足しています。
2023/03/25
5
私はさまざまなサイズのレンズ用にこれらのフィルターをいくつか持っています…高価ではありませんが、安物よりも優れています…
2023/03/25
5
私はあなたのレンズを保護することを信じています。これは、歪みを導入しない優れた値です。強くお勧めします。
2023/03/20