いくつかのブランドのUVフィルターをたくさん持っていました。これは今では私のお気に入りの一つです。非常に透明で軽く、しっかりとした作りです。付属の収納ケースも一流です。レザータブにレーザー刻印を施します。箱が額縁になるのが妙にカッコいい。
2023/10/05
近年、K&F の仕上がりの品質は卓越しています。彼らは、非常にスリムで精密に機械加工された真鍮リング (この目的では、真鍮はアルミニウムよりもはるかに優れた材料です。ねじ山が剥がれたり交差したりする可能性がはるかに低いです) と優れた光学ガラスを使用した、非常に高品質のフィルターを開発しました。このフィルターも例外ではありません。光学的な歪みは一切ありません。紫外線をフィルタリングするだけで、それ以外はほとんど何もフィルタリングしません。可視光線透過率は99.9%くらいだと思います。ほとんどの人はレンズを保護するために UV フィルターを使用しますが、写真撮影の場合は、紫外線を除去することも役立ちます。これにより、カメラセンサーの寿命を延ばし、画像の歪みを防ぐことができます。ここでの反射防止コーディングは例外的です。これは、最大 4 倍の価格がかかる高価なドイツ製の高級フィルターと十分に競合します。非常に薄いフィルターなので画像を邪魔せず、広角レンズでもケラレが発生しません。これは UV フィルターの私のレビューですが、正直に言って、私が購入した K&F フィルターはどれも格別でした。写真を見て、違いがわかるかどうかを確認してください。
2023/10/04
信じられないかもしれませんが、これは私が実際に写真をより良くしてくれる初めての UV フィルターです。私が何年にもわたって使用してきたほとんどの UV フィルターは、私の画像に実際に目に見える影響を与えていませんでしたが、中には品質が悪いために悪影響を及ぼしたものさえありました。このフィルターは私にとって本当に素晴らしいです。値段の割にはこっちのほうがいいですよね？！笑。かなり高価ですが、実際にこれを使うと写真が良くなるので、それだけの価値はあると思います。私は最近 K&F Concepts から出てくるものすべてが大好きです。彼らは本当に自分たちのゲームを強化しました。
2023/10/01
私はスタジオ環境では使用しないレンズには UV フィルターを使用するのが好きです。要素がレンズに触れ、それを修正するために写真を引き上げなければならないほど最悪なことはありません。このアプローチの最大の欠点は、安価な UV フィルターを使用すると費用がかかり、画質が低下することです。このフィルターはこのニーズを完全に満たします。ほとんど目立たない非常にスリムなプロファイルですが、レンズキャップを取り付けるのに最適です。また、外形が小さいため、ガラスとフィルターの間のスペースが少なくなります。このフィルターを使用しても、ゴースト、色収差、その他の歪みは見られませんでした。これは非常に珍しいことであり、私にとって K&F が勝者であることを示しています。
2023/09/30
別のデジタル一眼レフカメラのレンズに傷を付けてしまった後、この UV 保護フィルターを購入しました。このレンズは薄くてフィット感が良いです。レンズに保護層を追加するのに最適です。このフィルターは保管に最適なケースに入っています。レンズの有無で写真に大きな違いはわかりませんが、レンズをさらに保護することにはそれだけの価値があります。
2023/09/26
このフィルターは丁寧に梱包されており、贈り物に最適でした。彼の家系図を示す金の象嵌も素晴らしく見えます。このレビューの一部として含まれている画像を参照して、金色の文字の一部を確認してください。確かにそのように見えますね。フィルターをオンまたはオフにしてテストショットをいくつか撮り、露出や色かぶりに違いが見られない最良のピクセルピーキングを行いました。公平を期すために言うと、私は高品質のフィルターではこれに気づきませんでした。私はロモグラフィーなどには興味がないので、安物の地下フィルターを気にしたことはありません。メーカーは薄いと言っていますが、本当にその通りです。このフィルターを半分以下の価格の別の UV フィルターと比較した写真をご覧ください。どちらも私には薄いように見えます。フィルターを追加する場合は削除する必要があるため、厚さがそれほど大きな違いを生むとは想像できません。そうしないと、2 つのフィルター間の屈折に影響を与える画質になってしまいます。レンズ自体の厚みをマイクロメーターで測ることも考えましたが、比較対象のフィルターや他のフィルターに傷がつかないかどうかの保証ができず断念しました。要約すると、これは UV フィルターとして適切に機能し、フィルターを取り付けていない同じレンズと比較して画像はまったく変わりません。
2023/09/24
レンズに UV フィルターを使用すると画質が劣化すると主張する人がいます。私の目がそれほど鋭くないのかもしれませんが、違いはわかりません。これにより、ほこりや指先の誤った接触からレンズを保護できます。付属の布で掃除することも、レンズ用の布を購入することもできます。 2,500ドルのレンズではなく、これを破壊したり損傷したりした方が良いでしょう。
2023/09/23
K&Fのコンセプト。彼らはしばらく前から存在しているので、私は彼らと彼らのカメラ機材を信頼しています。 UVフィルターに関しては、素晴らしいです。梱包自体は綺麗です。付属のボックスは中央に写真を入れることができるフレームになります。フィルターハウジングも美しく作られています。本当にファーストクラスな感じ。クリーニングクロスも付属しています。しかし、フィルター。まずレンズの装着感がよかったです。リングの表面には部分的に凹凸やローレット加工が施されており、着脱が簡単です。フィルターを実際に操作することができます。透明度は以前購入した低価格のホヤよりもはるかに優れています。これはこのフィルターのコーティングの違いによるものかもしれませんが、目立ちます。私は主にレンズを保護するためにUVフィルターを使用しています。数滴飲みましたが、UVフィルターが付いていることにいつも満足しています。画質に影響を与える可能性があるため、UV フィルターなしでいることは望ましくありません。K&F のこのフィルターがあることをうれしく思います。ずっとこのレンズに付けておきます！
2023/09/22
カメラのレンズの端に UV フィルターを取り付ける利点については、さまざまな意見を聞いてきました。多くの人は、カメラが落ちた場合、高価なレンズを修理するよりもフィルターを交換する方がはるかに安価であるため、これが賢明であると考えています。他の人（特に専門家）が、高価なレンズを購入し、その前に画像を劣化させるだけの安価なガラスを置くのは意味がないと言うのを聞いたことがあります。これらの人々は、レンズフードをレンズに付けたままにすることで十分な保護が得られるため、高価なレンズをお持ちの場合は、必ず破損に対する保険をかけるべきだと主張しています。私はいくつかの優れた Canon L シリーズ レンズに投資してきたので、どのアプローチが最適かはわかりません。私は UV フィルターを使わない傾向がありますが、ビーチで砂や瓦礫が舞っている場合には、それでも必要になります。したがって、レンズに別のガラスを追加するときは、それが高品質であり、このフィルターがその要件を満たしていることを確認したいと思います。ベンダーが製品に多大な配慮と注意を払っているかどうかがわかり、それがプロセス全体に現れます。このフィルターは非常に素晴らしいパッケージで提供され、マグネット開閉式の高品質ケースと、側面にある実用的なストラップを引っ張ってケースからフィルターを取り外すことができます。これにより、フィルターに手を入れて指紋を残す可能性を回避できます。素晴らしいデザイン！フィルター自体の品質については、使用中に画像上の欠陥は見られません。 K&F のこの一連のフィルターは安くはないので、すべての人に適しているわけではありませんが、写真に真剣に取り組んでいる場合は、この製品を検討する必要があります。
2023/09/20
最後になりますが、このフィルターは私の結婚生活をバランスの取れたレベルに保つのに役立ちます。 UV フィルターと非 UV フィルターの間の古い議論を蒸し返すつもりはありませんが、個人的には、デジタル一眼レフ レンズに UV フィルターは必要ないと思います。たとえカメラを使用しているのが私だけだったとしても、私はそうするでしょう。それは私がすべての装備に細心の注意を払っているからです。一方、妻は... 妻は私のカメラを取り出すたびに、サングラスを扱うのと同じようにカメラを扱います（車のダッシュボードにメガネを置き、ケースやケースを付けずにカバンに入れているメガネ）何でも）。よく考えたら、シミが… いたるところに… ありました。ああ、人間性よ）。光学機器に関して言えば、彼女は史上最大の怪物であり、ガラスにとっては真の脅威だが、それについて彼女に文句を言っても迷惑な口論になるだけだ。それで解決策は？画質を損なうことなくレンズを保護する高品質の UV フィルター。過去に安いフィルターを試したこともありましたが、画質の劣化が著しく撮影の度に外していましたが、高品質なフィルターなのでフィルターなしでも仕上がりの違いは分かりません。私が見るのは、きれいで傷も指紋もないレンズだけで、無事に手元に戻ってきて、それは金の重みに値するものです。
2023/09/15