K&Fのフラッグシップ、K&F Concept Nano-X PROシリーズ偏光フィルター72mmをテストさせていただきました。
提供当時、CPL フィルターの価格は約 150 ユーロで、ねじ込み式フィルターとしては上位の価格帯でした。

フィルターは精巧で魅力的なパッケージで自宅に届き、非常に高貴な印象を与えます。丈夫なポーチ (布地とスエードのアップリケを組み合わせたもの) が付属しており、蓋はマグネット式で、内側には非常に柔らかい素材が裏地に付いており、フィルターがほぼ裸のままこのポーチに保管できるのも優れています。側面には外側に向かってバンドが案内されており、このバンドを引っ張るとフィルターが上方に搬送されます。そのため、バッグはすでに非常に素晴らしく高貴に作られています。溶接されたマイクロファイバークロスも付属品に含まれています。

フィルター自体の作りは非常に良く、ネジ部（レンズ側と前面）も綺麗にカットされており、ネジ止めも問題なく行えます。ガラスにはダメージや傷は見られません。ただし、このフィルターについて気づいたのは、回すのが難しいということです。私の意見では、少し難しすぎると思います。この問題は、フィルターをレンズにしっかりとねじ込むか、再度オフにするか、使用すると明らかになります。私はフィルターを前後に回すことに慣れているので、CPL を調整するときに面倒になることがあります。フィルターの光学性能は非常に優れており、画像に色の誤差はありません。CPL は表面からの反射を除去し、CPL で慣れているものよりも曇り空にコントラストを与えます。広角ではケラレはありません。

フィルター調整の難しさがなければ、K&F Concept Nano-X PRO シリーズ偏光フィルター全 5 枚を贈りたかったです。フィルター（72mm）が約150ユーロなので、そのようなものは私の意見ではありません。それ以外の場合、フィルターは非常に優れています。

これは本当に素晴らしいCPLフィルターです。非常にスリムなデザインなので、長い望遠レンズを使用してもケラレません。

レンズに問題なく取り付けられます。

偏光子の調整はスムーズで予測可能です。

フィルターを通過しても色ずれやその他のアーチファクトはありません。正確な色を備えた非常に鮮明な画像です。

フィルターは、マイクロファイバーのクリーニングクロスとともに、美しい布製の収納ボックスに入っています。

フィルターが入っていた箱をフォトフレームとして使用する方法を説明した小さな説明カードもあります。ちょっと安っぽいけど、何でもいい。そのまま捨ててしまいました。

素晴らしい品質

おすすめされた

K&F Concept Nano-X PROシリーズの偏光フィルターが早速届きました。

パッケージだけでも目を楽しませてくれます。
ブラックゴールドのボックス。非常に高品質です。そして持続可能でもあります。パッケージはフォトフレームとしてもお使いいただけます。スタンドとして機能する小さなボール紙が付属しています。
本当に素晴らしいアイデアです。

それからペンケース。ファブリックとレザーを組み合わせた素敵な素材。本当によくできています。
側面には筆箱からフィルターを取り出すための小さなタブがあります。
クリーニングクロスも付属しています。

フィルター自体も非常に高品質です。非常に高品質の素材。超加工。

アダプターリングの助けを借りて、レンズに簡単にねじ込むことができます。
フィルターを正しく使うにはまだ練習が必要です。でも、私はすでにとても興奮しています。

唯一の欠点は、そう呼んでもいいかもしれません。筆箱には中身の表示がないので、フィルターを何枚も持っていると、一目では何を手に持っているのかわかりません。

K&F Concept Nano-X PRO シリーズ 偏光フィルター 67mm

パッケージから仕上がりまで、すべてが最高レベル。フィルターの品質と加工はトップトップトップです。傾くことなくレンズネジにゆっくりとねじ込むことができます。回転機構は適度な抵抗があり、完璧に調整できます。画像の結果は説得力があり、マイナスの影響は見つかりませんでした。(カラーフリンジなど)

このようなフィルターの価格はどのように評価されますか? 写真の経験がある人は、このような高品質のフィルターにどれくらいの費用がかかるかを知っていると思います。高品質で非常によくできたフィルターの割に、価格はかなりリーズナブルだと思います。

私は同じブランドのフィルターを持っていますが、それは適切に機能しますが、光とコントラストを変更することはできません。このフィルターを使用すると、微妙な方法ではありますが、取り付けたレンズをそっと回転させて、光、コントラスト、画像の知覚の色を変更することができます。多くのバリエーションがある変更ではありませんが、 、画像がキャプチャされた強度を簡単にレタッチできます。
価格についてはマイナス点をつけることもできますが、個人的な相対的な評価だと思います。
品質は非常に良く、完璧に機能します。

はい、お金を払いますが、見た目も機能も劣るはるかに高価なフィルターを見てきました。

これをテストしたところ、光学的な歪みはまったく見られませんでした。可能な限り精密に設計された美しい偏光フィルターです。ネジ山はレンズに非常に簡単にねじ込まれ、リングはバターのように滑らかになります。このようにして、偏光に関して必要なあらゆる種類の段階的なアクションを得ることができます。この仕組みは、シンプルながら驚くほど精密です。

私が測定できる限り、ガラスは完全に平らです。レーザーテストでも歪みは検出できませんでした。

これには一種のナノコーティングが施されており、傷がつきにくくなり、水が落ちやすくなると言われています。これをテストしないことを本当に願っています。

この会社のフィルターはどれも常に一流です。絶対にプロの品質はこれでも変わりません。私はドイツ製の偏光板を 300 ドルで持っていますが、違いが分からないと思います。私は他にもこれほど良くない高価なものをいくつか持っています。

ドイツ人は見た目も感じ方も同じです。しかも半額で。この会社は一流のものを作っています。K&F フィルターを購入することに何の躊躇もありません。

まず第一に、私はK&F製品のファンです。一貫した良好な結果が得られるため、写真セッションではできるだけ使用するようにしています。

しかし、私が常に抱えていた不満の 1 つは、K&F の製品ラインが低価格帯から中価格帯の製品にかなり限定されていたということです。誤解しないでください。それらはそのままで素晴らしいものです...そして私はそれらを現場に置くのが大好きです。しかし、現場で使用する他の製品と同様、これらは完全に制御された環境で使用する製品と異なることがよくあります。完璧な世界では、スタジオの機材をすべて現場に持ち運べて、機材の損傷を心配する必要がなくなります。

そのために、K&F のミッドレンジフィルターとデバイスが非常にうまく機能しました。

しかし、私のお気に入りのメーカーが実際にハイエンドのギアを製造したら、結果は同じくらい良いだろうか、と常々疑問に思っていました。より良い？特定のタイプのギアを他のギアよりも選択した場合、何が欠けている可能性がありますか?

少し前に、K&F がある種の「Nano」ラインナップを生産しているのを見たとき、私は興奮しました...でも少し不安でもありました...特別な機会やスタジオでの作業に使用するハイエンドフィルターをすでに持っていました。 ..K&F は実際にこの品質を満たすことができるでしょうか? もしそうなら、顧客サービスのやり方がひどいため使いたくないメーカーからギアを購入するのをやめることはできますか?

このフィルターが私のおすすめフィードに表示されているのを見たとき、好奇心が勝って注文しなければなりませんでした。

私の主力レンズは 82mm レンズなので、82mm バージョンを選びました。Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art は通常私の「頼りになる」ものですが、今では Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III を何度かレンタルして使用しています...そして自宅に置いてあります。 request List.. どちらも82mmフィルターを使用します。

スタジオとロケの両方で数回のセッションに使用してきましたが、最初の短期的な考えは次のとおりです。

露出の変化は最小限です。- 非常に多くの「安価な」偏光子が露出に大きく影響することが多いため、これは大きな問題です。いくつかのフィルターによって EV が最大で変化するのを見てきました。現時点では、CPL は軽量の ND フィルターのように機能し、グレアの軽減だけを求める場合には最適とは言えません。これは、取り付け時にEVを約1/8ストップ削減したと思います。

カラーシフトも、たとえあったとしても最小限であるように見えます。CPL は、適用時にシーンのカラーが変化するという問題に悩まされることもよくあります。また、可変偏光子の場合、使用中にカラーシフトを経験することもあります。適用するフィルタリングの強さを調整します。これは、ポストでさらに色調整を行う必要があることを意味するため、理想的ではありません。ただし、可変 CPL がどのように機能するかに注意してください。色かぶりを引き起こす光源からのまぶしさを軽減すると、多少の色変化が発生します。これは単に光の性質です。被写体の照明に金色の反射板を使用するのと同様です。リフレクターの金塗装を剥がすと色が変わります。

歪みはないようです - これは、非常に多くのフィルター (一般的に) が抱えているもう 1 つの問題であり、多くの場合非常に軽微であるため、ポストでファイル (RAW またはその他) を操作するまで認識されないことがあります。私はこれまで、フィルターによって写真が完全に台無しになった写真をたくさん見てきたので、とても緊張する傾向があります。このフィルターには歪みがまったくないように見えます。とても嬉しいです。

品質と仕上がり - このフィルターは 2 つの部分で構成されています。これを言ったとき、2 つの物理的な部品を取り付ける必要があるという意味ではありません。レンズの端に取り付ける静的マウントと、端にある浮遊および回転する調整可能な部品があるだけです。静的マウントは実際には少し小さいので、レンズに取り付けるときは、少し快適に、フィルター ツールを使用したくなるかもしれません。

注: このフィルターには前方ネジ式マウントがありません。フィルターのネジ山の上に取り付けるレンズフードを使用している場合、このフィルターでは機能しません。さらに、前方スレッドがないということは、このフィルターを他のフィルターとスタックできないか、スタック内の最後のフィルターとして使用する必要があることを意味します。

レンズを保護するためだけに 10 ドルの安いフィルターに慣れている人にとって、この価格は確かに目の保養になります。

しかし、これは上から下まで高品質のフィルターです。私は通常、パッケージの美学を無視しますが、それが私の目を引いた最初のものでした。あそこに時計があるのか​​と思った。箱からフィルターバッグに至るまで - 高品質。クリーニングクロスも投げ入れてくれました。通常、これを抱えているのはあなただけです。

フィルター自体に関しては、私の安価なフィルターと比較すると、細部に明らかな違いがあります。フィルター自体はテクスチャー加工と溝加工が施されており、フィルターレンチの必要性を軽減します。ガラスはリングの中で回転するので、締めすぎません。67 スレッドは私が所有する幅広いレンズをカバーしていますが、私はこれを風景に使用します。これに関する小さな問題は、フィルターの深さがあまりないため、レンズキャップがしっかりと取り付けられず、最終的には外れてしまうことです。

今でも最高のフィルターの 1 つです。

K&F は、処理と画像再生の両方において素晴らしい品質を提供し続けています。このフィルターは本来の役割を果たし、画像や色を歪めることはありません。ここでは驚くべきことではありません。ご覧のとおり、さまざまな場所に持ち運べる素晴らしいパッケージに入っています。素晴らしいCPLです。

ここカリフォルニア州ニューポートビーチの海岸で夕方に外出して写真を撮るときの画質を向上させるためにこれを手に入れました。このフィルターは、Canon EF 70-200 2.8 L レンズに簡単に取り付けることができ、メンテナンスも非常に簡単です。特に水中からの写真は素晴らしいものでした。私はこのレンズフィルターに恋をしています。これは私の新しい毎日の原動力です。価値。