私は通常、UV /ヘイズフィルターが画質に与える影響を懸念しているため、反対しています。ただし、沿岸の鳥の写真、波の写真、スポーツなど、かなり過酷な条件でSigma 150-600 DG DN Sport（Sony E-Mount）を使用する予定です。そこで、レンズのフロントエレメントを保護するために、このフィルターを洞窟に入れて購入しました。ただし、このK＆Fフィルターは価格的には「中間層」と考えられるので、実際に画質に影響があるかどうかをテストしたいと思います。添付の20ドル札の画像は、まったく同じ状況で撮影されました。ISO100で600mm、OSをオフにした三脚です。私の写真編集ソフトウェアの比較ビューで撮ったスクリーンショットからわかるように、右側の画像（フィルター付き）は明らかに鮮明で、コントラストが優れています。びっくりしました！より良い画像が必要なときは、フィルターを削除することを完全に期待していました。今では100％そのままにしておくことができ、フロントエレメントを傷つけることなく、水しぶきやほこりを簡単に拭き取ることができます。強くお勧めします！
2021/11/05
どちらのレンズもシグマレンズで、2つの異なるブランドのUVフィルターが付いています。左のレンズは私の150-500mmで、他のブランドのフィルターが付いています。右はK＆Fフィルター付きの150-600mmレンズです。左側のレンズは少しぼんやりと見えますが、K＆Fフィルターはそうではありません。私が知ることができる画質を低下させません。耐候性が感じられます。プラスチックケースに入っています
2021/11/01
どちらのレンズもシグマレンズで、2つの異なるブランドのUVフィルターが付いています。左のレンズは私の150-500mmで、他のブランドのフィルターが付いています。右はK＆Fフィルター付きの150-600mmレンズです。左側のレンズは少しぼんやりと見えますが、K＆Fフィルターはそうではありません。私が知ることができる画質を低下させません。耐候性が感じられます。プラスチックケースに入っています
2021/11/01
どちらのレンズもシグマレンズで、2つの異なるブランドのUVフィルターが付いています。左のレンズは私の150-500mmで、他のブランドのフィルターが付いています。右はK＆Fフィルター付きの150-600mmレンズです。左側のレンズは少しぼんやりと見えますが、K＆Fフィルターはそうではありません。私が知ることができる画質を低下させません。耐候性が感じられます。プラスチックケースに入っています
2021/11/01
どちらのレンズもシグマレンズで、2つの異なるブランドのUVフィルターが付いています。左のレンズは私の150-500mmで、他のブランドのフィルターが付いています。右はK＆Fフィルター付きの150-600mmレンズです。左側のレンズは少しぼんやりと見えますが、K＆Fフィルターはそうではありません。私が知ることができる画質を低下させません。耐候性が感じられます。プラスチックケースに入っています
2021/11/01