どう説明すればいいのかわかりませんが、このUVフィルターは驚くほどクリアです。そこにもないようですが、あり、見た目も綺麗です。Appleの店舗が店舗に使用しているガラスを見たことがあれば、それはそのようなものです（Appleは、すべての店舗と本社に非常に透明な特別なガラスを使用しています）。このフィルターはそのようなものです。引っかき傷、でこぼこ、水などに本当に耐えられるかどうかを確認するのに十分長い間持っていませんでしたが、最初の感触から、それが宣伝していることをしているようです。
2021/10/09
どう説明すればいいのかわかりませんが、このUVフィルターは驚くほどクリアです。そこにもないようですが、あり、見た目も綺麗です。Appleの店舗が店舗に使用しているガラスを見たことがあれば、それはそのようなものです（Appleは、すべての店舗と本社に非常に透明な特別なガラスを使用しています）。このフィルターはそのようなものです。引っかき傷、でこぼこ、水などに本当に耐えられるかどうかを確認するのに十分長い間持っていませんでしたが、最初の感触から、それが宣伝していることをしているようです。
2021/10/09
どう説明すればいいのかわかりませんが、このUVフィルターは驚くほどクリアです。そこにもないようですが、あり、見た目も綺麗です。Appleの店舗が店舗に使用しているガラスを見たことがあれば、それはそのようなものです（Appleは、すべての店舗と本社に非常に透明な特別なガラスを使用しています）。このフィルターはそのようなものです。引っかき傷、でこぼこ、水などに本当に耐えられるかどうかを確認するのに十分長い間持っていませんでしたが、最初の感触から、それが宣伝していることをしているようです。
2021/10/09
したがって、ビデオ製品に携わる多くの人々は、Tiffen Black ProMistフィルターに非常に精通していると思います。これは、そのフィルターのK＆Fバージョンです。私がフィルターについてどう思うかについて説明しますが、同じ画像を示しているこのレビューの写真の1つで自分で判断することもできます。最初はフィルターなし、次にフィルターあり。このタイプのフィルターで得られる結果の1つは、ハイライトの開花です。このフィルターはそれをうまく処理します。ブルームをティッフェンのラインと比較すると、ティッフェンの強度の1/2と1/4の間にあり、1/4に近いと言えます。のハイライトの落ち込みは強かったが、私の意見では自然だった。画像の光がフレームを満たしているため、このフィルターのこの特定の効果が最も極端に見られることに注意してください。あなたはします より自然な環境でそれだけ咲くのを見てください。カメラのハイライトを見てください。私にとって、K＆Fフィルターはハイライトのロールオフに大きな影響を与え、非常にスムーズでした。ブラックミストフィルターで得られるもう1つの効果は、コントラストがわずかに低下し、影がわずかに柔らかくなることです。私には、このフィルターがこれを非常にうまく行っていると思いました。画像のカメラのハンドルのテクスチャを見ると、そのテクスチャがどのように柔らかくなっているかがわかります。人を撮影することを想像してみてください。そうすれば、肌を滑らかにすることがどれだけできるか想像できます。それはまた、素敵な小さなネジで一緒にプラスチックケースに入っています。ケースの中には、フィルターがケース内で滑るのを防ぐためのこれらの小さなゴム製ストッパーがあります。ここの細部へのこだわりが大好きです。したがって、私が入手したサイズが82mmのこのレンズのティッフェンバージョンと比較すると、K＆Fブラックミストは約40ドル安いです。私はあなたがここであなたのお金のためにたくさんの価値を得ていると思います。今後の撮影でこのフィルターを試すのが待ちきれません。K＆Fはハイエンドのフィルターに移行していると思います。このフィルターが彼らが生み出すことができる品質の例であるなら、彼らが次にどのフィルターをリリースするかを見るのが待ちきれません。
2021/10/08
したがって、ビデオ製品に携わる多くの人々は、Tiffen Black ProMistフィルターに非常に精通していると思います。これは、そのフィルターのK＆Fバージョンです。私がフィルターについてどう思うかについて説明しますが、同じ画像を示しているこのレビューの写真の1つで自分で判断することもできます。最初はフィルターなし、次にフィルターあり。このタイプのフィルターで得られる結果の1つは、ハイライトの開花です。このフィルターはそれをうまく処理します。ブルームをティッフェンのラインと比較すると、ティッフェンの強度の1/2と1/4の間にあり、1/4に近いと言えます。のハイライトの落ち込みは強かったが、私の意見では自然だった。画像の光がフレームを満たしているため、このフィルターのこの特定の効果が最も極端に見られることに注意してください。あなたはします より自然な環境でそれだけ咲くのを見てください。カメラのハイライトを見てください。私にとって、K＆Fフィルターはハイライトのロールオフに大きな影響を与え、非常にスムーズでした。ブラックミストフィルターで得られるもう1つの効果は、コントラストがわずかに低下し、影がわずかに柔らかくなることです。私には、このフィルターがこれを非常にうまく行っていると思いました。画像のカメラのハンドルのテクスチャを見ると、そのテクスチャがどのように柔らかくなっているかがわかります。人を撮影することを想像してみてください。そうすれば、肌を滑らかにすることがどれだけできるか想像できます。それはまた、素敵な小さなネジで一緒にプラスチックケースに入っています。ケースの中には、フィルターがケース内で滑るのを防ぐためのこれらの小さなゴム製ストッパーがあります。ここの細部へのこだわりが大好きです。したがって、私が入手したサイズが82mmのこのレンズのティッフェンバージョンと比較すると、K＆Fブラックミストは約40ドル安いです。私はあなたがここであなたのお金のためにたくさんの価値を得ていると思います。今後の撮影でこのフィルターを試すのが待ちきれません。K＆Fはハイエンドのフィルターに移行していると思います。このフィルターが彼らが生み出すことができる品質の例であるなら、彼らが次にどのフィルターをリリースするかを見るのが待ちきれません。
2021/10/08
したがって、ビデオ製品に携わる多くの人々は、Tiffen Black ProMistフィルターに非常に精通していると思います。これは、そのフィルターのK＆Fバージョンです。私がフィルターについてどう思うかについて説明しますが、同じ画像を示しているこのレビューの写真の1つで自分で判断することもできます。最初はフィルターなし、次にフィルターあり。このタイプのフィルターで得られる結果の1つは、ハイライトの開花です。このフィルターはそれをうまく処理します。ブルームをティッフェンのラインと比較すると、ティッフェンの強度の1/2と1/4の間にあり、1/4に近いと言えます。のハイライトの落ち込みは強かったが、私の意見では自然だった。画像の光がフレームを満たしているため、このフィルターのこの特定の効果が最も極端に見られることに注意してください。あなたはします より自然な環境でそれだけ咲くのを見てください。カメラのハイライトを見てください。私にとって、K＆Fフィルターはハイライトのロールオフに大きな影響を与え、非常にスムーズでした。ブラックミストフィルターで得られるもう1つの効果は、コントラストがわずかに低下し、影がわずかに柔らかくなることです。私には、このフィルターがこれを非常にうまく行っていると思いました。画像のカメラのハンドルのテクスチャを見ると、そのテクスチャがどのように柔らかくなっているかがわかります。人を撮影することを想像してみてください。そうすれば、肌を滑らかにすることがどれだけできるか想像できます。それはまた、素敵な小さなネジで一緒にプラスチックケースに入っています。ケースの中には、フィルターがケース内で滑るのを防ぐためのこれらの小さなゴム製ストッパーがあります。ここの細部へのこだわりが大好きです。したがって、私が入手したサイズが82mmのこのレンズのティッフェンバージョンと比較すると、K＆Fブラックミストは約40ドル安いです。私はあなたがここであなたのお金のためにたくさんの価値を得ていると思います。今後の撮影でこのフィルターを試すのが待ちきれません。K＆Fはハイエンドのフィルターに移行していると思います。このフィルターが彼らが生み出すことができる品質の例であるなら、彼らが次にどのフィルターをリリースするかを見るのが待ちきれません。
2021/10/08
以前、人気のあるUVフィルターを使用していました。悪くない。特定の条件下でのみ、グレアまたは収差が発生します。ほとんどの場合、正常に機能しました。しかし、それでも私を悩ませました。そこで、このK＆FUVフィルターを注文しました。わお！なんという違いでしょう！ガラスはとても透明なので、ハウジングの中にあるとは言えません！そして、それは私の写真がそれをつけたときにどれほど鮮明になったのかです！間違いなく価格差の価値があります！私のフィルターはすべてK＆Fブランドになりました。品質は抜群です！
2021/10/08
以前、人気のあるUVフィルターを使用していました。悪くない。特定の条件下でのみ、グレアまたは収差が発生します。ほとんどの場合、正常に機能しました。しかし、それでも私を悩ませました。そこで、このK＆FUVフィルターを注文しました。わお！なんという違いでしょう！ガラスはとても透明なので、ハウジングの中にあるとは言えません！そして、それは私の写真がそれをつけたときにどれほど鮮明になったのかです！間違いなく価格差の価値があります！私のフィルターはすべてK＆Fブランドになりました。品質は抜群です！
2021/10/08
ほとんどのK＆F製品と同様に、このフィルターのビルド品質は非常に優れています。スレッドは滑らかで、フィルターリングは粉体塗装されてから光学系になっています...まあ、拡散/ソフトフィルターなので、透明か何かとは言い難いですが、画質はまだかなり良いです。これについては後で詳しく説明します。フィルターは、私が見た中で最も近いフィルターケースの1つである円形のフィルターケースに入っています！彼らがまだそれらを製品として販売していなければ、彼らは正直にそうすることができます！ほとんどのフォームカットアウト（確かにより多くのパディングを提供します）とは異なり、ケースにすべてのサイズのフィルターを配置できるようにする隆起した部分的な円があります。フィルターケースには、基本的に箱に何が入っているかを示す小さなステッカーが貼られていると便利です。私の場合は、「NANOシリーズ52mmMRCブラックディフュージョン1/4」です。光学系は、小さな灰色の汚れの斑点がたくさんある透明なガラスのように見えます。それが意図したデザインです。それが生み出す効果は、柔らかな拡散光です。ブルーム効果。この黒の拡散フィルターを使用するとコントラストが低下し、全体的にはソフトフィルターと同様の効果のように見えます。ただし、ピントのシャープネスはそれほど影響を受けないため、ポートレートやその他のクリエイティブな写真で使用できます。このフィルターを通して見ると、光源が咲きます。1/4の強さはまだ非常に有用ですが、1/2の1はもっとニッチかもしれません。ただし、ピントのシャープネスはそれほど影響を受けないため、ポートレートやその他のクリエイティブな写真で使用できます。このフィルターを通して見ると、光源が咲きます。1/4の強さはまだ非常に有用ですが、1/2の1はもっとニッチかもしれません。ただし、ピントのシャープネスはそれほど影響を受けないため、ポートレートやその他のクリエイティブな写真で使用できます。このフィルターを通して見ると、光源が咲きます。1/4の強さはまだ非常に有用ですが、1/2の1はもっとニッチかもしれません。
2021/10/08
以前、人気のあるUVフィルターを使用していました。悪くない。特定の条件下でのみ、グレアまたは収差が発生します。ほとんどの場合、正常に機能しました。しかし、それでも私を悩ませました。そこで、このK＆FUVフィルターを注文しました。わお！なんという違いでしょう！ガラスはとても透明なので、ハウジングの中にあるとは言えません！そして、それは私の写真がそれをつけたときにどれほど鮮明になったのかです！間違いなく価格差の価値があります！私のフィルターはすべてK＆Fブランドになりました。品質は抜群です！
2021/10/08