見た目、特に品質が気に入っています。少なくとも現時点では、これは優れたフィルターであり、コストパフォーマンスに優れています。他のレビューを読んだことがありますが、フィット感がなかったり、かなりの力を必要としたり、まったくフィットしなかったりすることがほのめかされていました。装着してその瞬間をビデオに撮りましたので、少なくとも私の場合と Sigma 24-70 2.8 DG DN Art を使用した場合、何が完璧かつスムーズにフィットしたかを確認していただけます。何よりも、私はすでにターゲットを保護しました。
2023/10/25
見た目、特に品質が気に入っています。これは優れたフィルターであり、少なくとも現時点では価格性能比は素晴らしいです。他のレビューを読んだことがありますが、それはフィットしない、かなり力を入れる必要がある、まったくフィットしないという事実をほのめかしていました。装着してその瞬間のビデオを録画したので、少なくとも私の場合と Sigma 24-70 2.8 DG DN Art を使用すると、何が完璧かつスムーズにフィットするかを確認できます。何よりも、私はすでにターゲットを保護しました。
2023/10/25
現在、UV ヘイズ フィルターの最大の利点は、カメラ レンズの前玉を保護することです。かすみ補正もありますが、デジタルカメラの場合はブルーリダクション用のフィルムは必要ありません。より大きな理由は、今日の後処理ソフトウェアは、UV フィルターでは不可能な、写真家が望むだけ多くのかすみをフィルターできることです。保護の必要性は現実のものです。たとえそれがレンズの前玉の汚れや飛び散りを防ぐことを意味するとしても、これらのフィルターは役割を果たします。このフィルターをつけていたとき、道を間違えて小さな川に飛び散ってしまい、カメラが水浸しになってしまいました。家に帰ったらレンズ掃除というデリケートな雑用に直面する必要がなくなるとわかって、自分の不器用さがかなり楽になった。ただし、光路内のフィルターは高品質でなければならず、そうでないと画像に影響を与えます。ここにガラスをテストできる研究所があるのは遠いです。私が想像していた最良のテストは単純なものでした。フィルターを使用した場合と使用しない場合で同じ画像を撮影し、問題があるかどうかを比較して確認します。はい、生のものですが、私が持っているものです。提供された画像を参照してください。これを作成するために、カメラを三脚にセットし、露出を手動で最適な推定値に設定し、このフィルターを使用した写真とフィルターなしの写真の 2 枚の写真を撮りました。 RAW画像を撮り、一方の一部をランダムに切り取って、もう一方に貼り付けました。どちらもラベルが貼られています。次に、それらが組み合わされている領域に焦点を当てて、2 つを比較してみました。接合部のおおよその位置に黒い線を引きました。後処理は何もしていません。これらはカメラから直接取得した RAW (DNG) 画像であり、ここに投稿するために JPEG に変換されました。両方の画像で最善のピクセル ピークを実行しましたが、このフィルターによる歪みには気づきませんでした。言い換えれば、それは私が望んでいることを正確に実行し、今では私のレンズにスポットを当てています。
2023/10/24
現在、UV ヘイズ フィルターの最大の利点は、カメラ レンズの前部要素を保護することです。かすみ補正もありますが、デジタルカメラの場合はブルーリダクションのためのフィルムは必要ありません。より大きな理由は、今日の後処理ソフトウェアは写真家が望むだけの曇りを取り除くことができますが、これは UV フィルターではできないことです。保護の必要性は現実のものです。たとえそれがレンズの前玉が汚れたり飛び散ったりしないことを意味するとしても、これらのフィルターは役割を果たします。このフィルターをつけていたとき、道を間違えて小さな川に飛び散ってしまい、カメラが水浸しになってしまいました。家に帰ったら、レンズを掃除するという繊細な作業に直面する必要がないことがわかって、自分の不器用さがずっと楽になりました。ただし、光路内のフィルターは高品質でなければならず、そうでないと画像に影響を与えます。ここにガラスをテストできる研究所があるのは遠いです。私が想像していた最良のテストは単純なものでした。フィルターを使用した場合と使用しない場合で同じ画像を撮影し、問題があるかどうかを比較して確認します。はい、生のものですが、私が持っているものです。提供された画像を参照してください。これを作成するために、カメラを三脚に置き、露出を手動で最適な推定値に設定し、2 つの画像を撮影しました (1 つはこのフィルターを使用したもの、もう 1 つはフィルターなし)。 RAW画像を撮り、一方の一部をランダムに切り取って、もう一方に貼り付けました。どちらもラベルが貼られています。次に、それらが組み合わされている領域に焦点を当てて、2 つを比較してみました。接合部のおおよその位置に黒い線を引きました。後処理は何もしていません。これらはカメラから直接取得した RAW (DNG) 画像であり、ここに投稿するために JPEG に変換されました。両方の画像で最善のピクセル ピークを実行しましたが、このフィルターによる歪みには気づきませんでした。言い換えれば、それはまさに私が望んでいることを実現し、今では私のレンズにスポットを当てています。
2023/09/24
私はSony α7IIIの67mmに85mm Sonyレンズを付けています。非常に鮮明なので、オンになっているのかさえわかりません。画質もまったく同じで問題ありません。カメラに溶け込み、高価なレンズを損傷から守ります。組み立てるときは、何度か回して締めます。説明書はありませんが、ほぼ一目瞭然です。詳細については、Web サイトをご覧ください。また、ご購入日からレンズ登録をしていただければ1年間の保証期間がございます。高価なレンズを再度購入するよりもはるかに安価に交換できます。
2023/09/22
これはよくできた UV フィルターです。内部ズーム機構を備えた非耐候性レンズを取り付けるためにこれを行いました。前面の UV フィルターにより、今後の旅行を雨からさらに保護します。金属リングの陽極酸化処理は品質が良いようです。これと外輪のローレット加工により、取り付け、取り外しの際に優れたグリップ力を発揮します。ネジ山はレンズキャビティのネジ山に対応します。フィルターガラスは透明です。フィルターを付けて撮ったショットと付けずに撮ったショットの間に目立った劣化は見られませんでした。同じショットと照明に対して、私のカメラは UV フィルターをオンまたはオフにする間の露出値を調整しませんでした。レンズをもう少し保護したい人にとって、これは優れた UV フィルターです。
2023/09/22