私はすべての屋外レンズにそれらを保護するために何かを置き、UV フィルターを使用して、ビーチのような環境での通常のかすみ撮影を少しカットするのが好きです. 普段はもっと高価なものを使っていますが、K&F Concept 52mm MC UVプロテクションフィルターを試してみることにしました。通常のフィルターボックスより少し幅広で届きました。フィルターは、フィルターを損傷から保護する発泡体を備えたラッチングプラスチックボックスに梱包されていたため、ボックスはわずかに大きくなりました. フィルターを拡大ライトで見たところ、平らで滑らかで、傷や異常はありませんでした. それは私の 45-150mm レンズに完璧にフィットし、本当に薄型フィルターです。レンズのシャープネスに影響を与えないようで、透明度にも影響を与えず、満足しています. 私はこのUVフィルターに非常に満足しています。このフィルタは、私の 50 ドルの B+W の 1 つと同じくらい高品質ですか? そうではないかもしれませんが、その一方で、B+W は 2 倍以上の費用がかかり、画質の違いに気付くにはピクセルの覗き見をする必要があります。自分の写真を 100% 表示して、満足しています。
2023/03/25
写真に何も追加しない優れた UV 保護フィルター。色ずれも、青かぶりも、にじみもありません...何もありません。クリスタル クリアな UV フィルターだけで、レンズが保護されているという安心感が得られます。ケラレが出ないスリムなデザインがいいですね。このクオリティには勝てません！
2023/03/20
小さなフィルターのようなものが実際にレンズを保護できるかどうかはわかりません. カメラを入れたバッグが落ちた。確認したところ、フィルターは粉々になっていましたが、レンズはまったく問題ないようでした。レンズへの損傷を防いだかどうかはわかりませんが、装着してよかったです！うわー！
2023/03/20
私は Black Mist Pro 1/8 フィルターをかなり使用していますが、撮影中の夢のシーケンスに関連して、より顕著な「ブルーム」を得るために 1/4 フィルターを試してみたかったのです。K&F 1/4 ブラック拡散フィルターが Black Mist Pro よりも約 20% 安いので、試してみようと思いました。私は以前に K&F フィルターを使用したことがあり、一部の「プロ」からは低品質のフィルターとして認識されていましたが、常に満足していました。K&F 1/4 ブラック ディフューザーは、Black Mist Pro の同等品とまったく同じくらい優れており、歪みや色かぶりなしで、まさに求めていた効果を実現しています。また、磁気ドッキング システムを考慮すると、Black Mist Pro フィルターよりもさらに優れていると言えます (これは私が使用した最初の磁気フィルターであり、夢中になっています)。
2023/03/19
オリンパス 300mm Pro レンズを保護するために、このフィルターの 77mm バージョンを購入しました。エクアドルで鳥の写真を撮っている間、このレンズの使用に問題がありました。写真はすべてピントが合っていませんでした。このレンズは 2 週間前に使用したもので、画像は非常にシャープでした。すべてのイメージが悪かったため、丸一日分の作業を破棄しなければなりませんでした。残りの旅行のためにレンズを片付けて、レンズが悪くなったと考えました。さて、家に帰ってレンズのテストを始めました。フィルターを使用すると、すべての画像がぼやけていることがわかりました。そこで、フィルターを外したところ、すべての画像がタック シャープになりました。したがって、少なくともオリンパスのカメラとレンズでこのフィルターを使用する場合は、十分に注意してください。それ以来、B+W フィルターを装着しましたが、完全に機能します。
2023/03/19