確かに非常に美しいディフュージョン。ブラックプロミストよりも繊細。フィルムのハレーションのようなものが出て、ブラックプロミストほど黒が浮き上がらない気がします。また、画像のシャープネスをよく維持しますが、デジタルのシャープネスをよく奪います。唯一のマイナスはファンキーなフレアで、光源に向かって直接撮影すると、本当にキラキラし始めるんだ。しかし、また、あなたはとにかくこれらのフィルターでいくつかの種類のマットボックスを使用する必要があるので、ある意味でユーザーエラーです。1/2ストレングスも同じ値段で出してほしかったな...。K&Fコンセプトさん、ありがとうございました。）
2023/04/22
最近、拡散フィルターを見つけるのはかなり珍しいことです。幸いなことに、K&F Conceptでは、より多くの、そしておそらくあまりにも多くのバリエーションを作っています。
Glimmer Glassはその一つです。
歩留まりは本当に最適です。画像は、シャープネスのレベルでは本当に何も失わず、グロー効果は非常に快適で、1ではそれほど押し付けがましくはありません。
私はバージョン3も使いましたが、それは私がやっていることにはもっと浸透力が必要だったからです。しかし、これは非常に個人的な好みであり、そのためにK&Fは異なるグラデーションを提供しています。
これらのフィルター（3でも）には、問題が一つもありません。光源で反射を作る。そのため、光源を直接撮影すると、フレームの周りに自分の反射が見えやすくなります。
Glimmer Glassはその一つです。
歩留まりは本当に最適です。画像は、シャープネスのレベルでは本当に何も失わず、グロー効果は非常に快適で、1ではそれほど押し付けがましくはありません。
私はバージョン3も使いましたが、それは私がやっていることにはもっと浸透力が必要だったからです。しかし、これは非常に個人的な好みであり、そのためにK&Fは異なるグラデーションを提供しています。
これらのフィルター（3でも）には、問題が一つもありません。光源で反射を作る。そのため、光源を直接撮影すると、フレームの周りに自分の反射が見えやすくなります。
2023/04/20
私はK&Fのフィルターの大ファンになりました。よく加工されており、私のレンズや他のフィルターに簡単にねじ込むことができます。小さな不満があるとすれば、私は58mmの小さなフィルターをプライムに使用しているのですが、このフィルターは大きな箱に入っています。ポケットに入れるのが難しくなります。
シマーフィルターは、フォグフィルターのようにハイライト部分にわずかな輝きを与えますが、ピント合わせに支障をきたすことはありません。私の写真に見られるように、このフィルターはロマンチックな輝きを加えています。高品質なフィルターとしては、良い値だと思う。
シマーフィルターは、フォグフィルターのようにハイライト部分にわずかな輝きを与えますが、ピント合わせに支障をきたすことはありません。私の写真に見られるように、このフィルターはロマンチックな輝きを加えています。高品質なフィルターとしては、良い値だと思う。
2023/04/14
というレビューです： K&F Concept 72mm シマー拡散フィルター 光学ガラス キラキラ効果フィルター カメラレンズ用 ナノエックスシリーズ
購入価格：6600円
72mmのTiffen Glimmerglass® Filterが欲しかったのですが、125ドルでは無理でした。同じ機能を持つように見えるこのK&Fのフィルターを見ました。届いてから、私が持っているGlimmerglass 5フィルターと比較してみましたが、パターンはほとんど同じでした。このフィルターは、厳しい光源を拡散し、ソフトで心地よい輝きを作り出します。
フィルターの装着は良好です。ネジ止めもスムーズで、簡単に外せます。パッケージは、開けやすい保護ケースで、フィルターが動くのを防ぐシリコンのインサートがあり、よかったです。
Glimmerglassの半分以下の価格で、このK&Fフィルターは良い代替品となります。
購入価格：6600円
72mmのTiffen Glimmerglass® Filterが欲しかったのですが、125ドルでは無理でした。同じ機能を持つように見えるこのK&Fのフィルターを見ました。届いてから、私が持っているGlimmerglass 5フィルターと比較してみましたが、パターンはほとんど同じでした。このフィルターは、厳しい光源を拡散し、ソフトで心地よい輝きを作り出します。
フィルターの装着は良好です。ネジ止めもスムーズで、簡単に外せます。パッケージは、開けやすい保護ケースで、フィルターが動くのを防ぐシリコンのインサートがあり、よかったです。
Glimmerglassの半分以下の価格で、このK&Fフィルターは良い代替品となります。
2023/04/09
そこで、この2つのグリマー/シマーエフェクトフィルターを比較して、どちらが好みか確認したいと思いましたが、正直なところ、非常に難しい選択でした。どちらのフィルターも同じようにシャープであることを最初にお伝えしておきますので、異なる部分についてお話します。
全体的なパッケージング： K&Fの圧勝です。箱のデザインは、まるで高級品を買ったかのようで、素敵なプラスチックケースが付属しています。クールなのは、内部に異なるサイズの溝があることで、一度に1つのフィルターしか入れられないものの、異なるサイズのフィルターを中に入れて持ち運ぶことができます。Tiffenのものは、ロゴ入りの普通の真っ白なプラスチックケースに入っていて、1つのサイズのフィルターを入れることができるようになっているだけです。
ビルドクオリティ： これは言いにくいのですが、強いて言えばTiffenに軍配が上がります。彼らのフィルターにより固体/耐久性を感じることに翻訳するそれに重量があります。これは、K&Fが安っぽく感じると言っているわけではありません。K&Fはまだしっかりとした感触があり、見た目もきれいです。アルミニウムのリングを使用しているようで、それがおそらく重さを感じさせない理由でしょう。
カラーキャスト： ここが両者の大きな違いです。K&Fはより暖色系に傾き、Tiffenはより寒色系に傾いているようです。私は通常、暖色系が好きなので気になりませんが、これはすべて個人的な好みなので、ここで勝敗を決めることはしません。
ハレーション： こちらも甲乙つけがたい。両フィルターを並べてみると、K&Fの方がより多くのグリッターがあり、また緑色の反射があることに気づくでしょう（おそらくすべてのコーティングによるものでしょう）これは、フィルターがより多くの輝きを持つことにつながると思います。(微妙ですが、間違いなく目立ちます)。これも個人的な好みになります。もしあなたがより多くの輝きを好み、また少しコントラストが低いことを意味するのであれば、K&Fはあなたのためのものです。
結局のところ、これは素晴らしいフィルターで、小さな欠点があっても、ちょっとした編集で色かぶりとコントラストの低下を修正することができます。価格は、得られるものに対して素晴らしいもので、間違いなく優れた選択肢です！
全体的なパッケージング： K&Fの圧勝です。箱のデザインは、まるで高級品を買ったかのようで、素敵なプラスチックケースが付属しています。クールなのは、内部に異なるサイズの溝があることで、一度に1つのフィルターしか入れられないものの、異なるサイズのフィルターを中に入れて持ち運ぶことができます。Tiffenのものは、ロゴ入りの普通の真っ白なプラスチックケースに入っていて、1つのサイズのフィルターを入れることができるようになっているだけです。
ビルドクオリティ： これは言いにくいのですが、強いて言えばTiffenに軍配が上がります。彼らのフィルターにより固体/耐久性を感じることに翻訳するそれに重量があります。これは、K&Fが安っぽく感じると言っているわけではありません。K&Fはまだしっかりとした感触があり、見た目もきれいです。アルミニウムのリングを使用しているようで、それがおそらく重さを感じさせない理由でしょう。
カラーキャスト： ここが両者の大きな違いです。K&Fはより暖色系に傾き、Tiffenはより寒色系に傾いているようです。私は通常、暖色系が好きなので気になりませんが、これはすべて個人的な好みなので、ここで勝敗を決めることはしません。
ハレーション： こちらも甲乙つけがたい。両フィルターを並べてみると、K&Fの方がより多くのグリッターがあり、また緑色の反射があることに気づくでしょう（おそらくすべてのコーティングによるものでしょう）これは、フィルターがより多くの輝きを持つことにつながると思います。(微妙ですが、間違いなく目立ちます)。これも個人的な好みになります。もしあなたがより多くの輝きを好み、また少しコントラストが低いことを意味するのであれば、K&Fはあなたのためのものです。
結局のところ、これは素晴らしいフィルターで、小さな欠点があっても、ちょっとした編集で色かぶりとコントラストの低下を修正することができます。価格は、得られるものに対して素晴らしいもので、間違いなく優れた選択肢です！
2023/04/07
K&F Concept Soft FX4を購入し、その品質の高さに感動しました。ネットのレビューを見て、グリマーグラス1フィルターを選びました。私はとても感動したと言わざるを得ません。GG 1の拡散は繊細で、圧倒的なものではありません。肌の色合いや欠点を滑らかにするのに適しています...。特に女性にとっては。さらに、望遠レンズを使用すると、ボケがよりクリーミーになります（少なくとも私の目には）（私はこのフィルターをCanon EOS RとRF 24-105 mm F4L IS USMレンズで使っています）。
2023/04/07
私は、23mmレンズを装着したFuji X-Pro2用にGlimmerglass 1を購入しました。
私はハイライトのヴィンテージ感がとても好きで、GlimmerglassはBlack Pro Mistほど肌色を掴まないと感じています。
また、私や同僚は、撮影時に4x5.65 1/8 Glimmerglassを使用するのが好きです。なぜなら、最新の6-8Kカメラのクリーンな外観を解決し、画像をより自然に見せてくれるからです。
フィルターの価格が高くても、K&F Conceptのいつもの最高品質です。
私はハイライトのヴィンテージ感がとても好きで、GlimmerglassはBlack Pro Mistほど肌色を掴まないと感じています。
また、私や同僚は、撮影時に4x5.65 1/8 Glimmerglassを使用するのが好きです。なぜなら、最新の6-8Kカメラのクリーンな外観を解決し、画像をより自然に見せてくれるからです。
フィルターの価格が高くても、K&F Conceptのいつもの最高品質です。
2023/04/05
K&F Concept 72mm Shimmer Diffusion Filter 光学ガラス Glimmer Effect Filter for Camera Lens Nano-X Series 購入価格: £44.99 72mm Tiffen Glimmerglass® フィルターが欲しかったのですが、115 ポンドではありませんでした。同じ機能を持っているように見えるこの K&F フィルターを見ました。受け取った後、私が持っている Glimmerglass 5 フィルターと比較しましたが、パターンはほぼ同じです。フィルターは強い光源を拡散し、柔らかく心地よい輝きを生み出します。フィルターの装着感は良好です。ねじ込みもスムーズで、外れもスムーズです。パッケージは良好で、開けやすい保護ケースと、フィルターが動かないようにするシリコンインサートが付いています。Glimmerglass の半分以下の価格で、この K&F フィルターは優れた代替品です。
2023/03/08