「技術的には」このフィルターはまったく問題なく、パッド入りのプラスチックの折りたたみボックスにきちんと梱包されており、77mmのフィルターネジに簡単にねじ込むことができ、少なくとも私の最初のテストでは、目に見える反射は発生しませんでした。
ただし、その効果は実際には非常に微妙で、フィルターを使用した写真とフィルターを使用しない写真の違いを確認するには、よく観察する必要があります。
コントラストはわずかに低下し、非常に薄い霧が被写体を覆っているような感覚になります。背景のボケ味（ボケ感）を少し強調します。
お世辞のポートレートやロマンチックな結婚式の写真にフィルターを使用して、ほんの少し夢のような外観を与えることは想像できますが、その効果は実際には非常にわずかです。
画像も実際にはぼやけていませんが、マイクロコントラストが若干落ち着いているだけです。
朝霧の中の森の端などの風景写真にも、この利点がありそうです。
それでは、私のトマトの茂みの 2 枚の簡単な写真を比較して、2 枚の写真のどちらがトマトありで、どちらがトマトなしであるかを調べてみましょう。フィルター...お楽しみください!
ただし、その効果は実際には非常に微妙で、フィルターを使用した写真とフィルターを使用しない写真の違いを確認するには、よく観察する必要があります。
コントラストはわずかに低下し、非常に薄い霧が被写体を覆っているような感覚になります。背景のボケ味（ボケ感）を少し強調します。
お世辞のポートレートやロマンチックな結婚式の写真にフィルターを使用して、ほんの少し夢のような外観を与えることは想像できますが、その効果は実際には非常にわずかです。
画像も実際にはぼやけていませんが、マイクロコントラストが若干落ち着いているだけです。
朝霧の中の森の端などの風景写真にも、この利点がありそうです。
それでは、私のトマトの茂みの 2 枚の簡単な写真を比較して、2 枚の写真のどちらがトマトありで、どちらがトマトなしであるかを調べてみましょう。フィルター...お楽しみください!
2023/04/20
良質で特に安価なフィルターを探しています。K&F Conceptというブランドのミスト1/4フィルターを選びました。このフィルターは日中だけでなく夜間にも非常によく使用できます。
2023/04/19
フィルターを購入するかどうか長い間悩みましたが、フィルターを付けた最初の写真から、写真の仕上がりにとても満足しました。写真の光は柔らかく柔らかくなり、光源の周りに一種の「輝き」が生じます。私も撮影時に何度かフィルターを使用しました。このフィルターは、他では得られない、映画作品に似た画像を作成します。良心をもってお勧めできるフィルターです！
2023/04/19
「K&F Concept」の 1/4 ブラックミスト拡散フィルター (聞いたこともありません) はフィルターボックスに入れてしっかり保護されて家に届きます。Canon FD 50/1.4 ssc (フィルター直径 55mm) 用にこのフィルターを注文しましたが、すぐに気づいたのは、フィルターをねじ込もうとするときにフィルターが躊躇するということです。これはちょっとした忍耐のゲームになる可能性があります。 、ただし、ネジの始点が引っかかると、それ以上問題なくねじ込むことができる場合があります。画質はフィルターによって悪影響を受けることはなく、主に光が含まれる場合に、少し柔らかく (幻想的に) なるだけです。娘の写真を（私の趣味のスタジオから）後ろから光を当てて見せることはまだできましたが、もうそれは禁止されています。私が投稿した 2 つの写真から、フィルターが何をするかがわかると思います。手探りでねじ込んでいなかったら、彼は私から 5 をすべて獲得できたはずなので、それでも非常に良い 4 です。
2023/04/18
写真に微妙なビンテージ映画のようなタッチを加えたい場合は、これが最適なフィルターです。
ビルドの品質と強度が気に入っています。
Sony Alpha 6400 と 50mm f1.8 でテスト
ビルドの品質と強度が気に入っています。
Sony Alpha 6400 と 50mm f1.8 でテスト
2023/04/17
フィルターはプラスチックの箱に入った状態で提供されます。パーツは金属（フレーム）とガラスでできています。仕上がりはとても良いです。フィルターの仕様はフレームに記載されています。
フィルターの効果はかなり微妙で、見栄えが良いです。
また、フィルターはレンズを物理的に損傷から保護します。
フィルターの価格も手頃でオススメです！
フィルターの効果はかなり微妙で、見栄えが良いです。
また、フィルターはレンズを物理的に損傷から保護します。
フィルターの価格も手頃でオススメです！
2023/04/02
ディフューザー フィルターは、たとえば光をぼかしたり、光を柔らかくしたりするために使用されます。
フィルターはそれをうまくやってくれます。
光学品質の点では、Neewer フィルターとの大きな違いは感じられませんでした。
もちろん改善の余地はありますが、プロ仕様のフィルターはあっという間に 200 ユーロを超えてしまいます。
タムロン90mm f2.8とニコンD500で使用しました。
ネジを外すときに少しぎざぎざがありますが（Neewerは今ではもっとうまくできるようになりました）、それ以外は文句を言う理由はありません。
光の入射を少し実験する必要があります。光源が目の前にある場合、柔らかい光が周囲の大部分を「過剰に照らす」ため、その効果は非常に極端になる可能性があります。
横からの光・間接光で、いい感じの「輝き」が得られます。これは、製品写真などでハイライトを少し柔らかくするために使用することもできます (例: 車のハイライトを柔らかくするなど)。
そしてフィルターはそれをうまくやってくれます。
価格はまったく問題ありません。この効果を永続的に使用したい場合 (ハリウッドの輝き....)、さらに投資する必要があります。趣味/アマチュア写真家にとっては、まったく十分です (ポートレートにも特別な「何か」が得られます - 試してみてください)
フィルターはそれをうまくやってくれます。
光学品質の点では、Neewer フィルターとの大きな違いは感じられませんでした。
もちろん改善の余地はありますが、プロ仕様のフィルターはあっという間に 200 ユーロを超えてしまいます。
タムロン90mm f2.8とニコンD500で使用しました。
ネジを外すときに少しぎざぎざがありますが（Neewerは今ではもっとうまくできるようになりました）、それ以外は文句を言う理由はありません。
光の入射を少し実験する必要があります。光源が目の前にある場合、柔らかい光が周囲の大部分を「過剰に照らす」ため、その効果は非常に極端になる可能性があります。
横からの光・間接光で、いい感じの「輝き」が得られます。これは、製品写真などでハイライトを少し柔らかくするために使用することもできます (例: 車のハイライトを柔らかくするなど)。
そしてフィルターはそれをうまくやってくれます。
価格はまったく問題ありません。この効果を永続的に使用したい場合 (ハリウッドの輝き....)、さらに投資する必要があります。趣味/アマチュア写真家にとっては、まったく十分です (ポートレートにも特別な「何か」が得られます - 試してみてください)
2023/03/29
優れたプロミストフィルター。写真のハイライトを「滑らかにし」、柔らかくして「映画のような」外観を与えるのに役立ちます。サンプル写真では効果がよくわかります。ハイライトの周りにハローがある写真は、明らかにフィルターを使用した写真です。このフィルターは、肌の色調を柔らかくしたり、欠陥を隠したり、肌をより快適に感じさせるのにも役立ちます。
このフィルターの品質は、販売されている価格と比較して優れています。透明度は優れており、フィルターによって画像が劣化することはありませんが、レンダリングの鮮明さが明らかに低下しますが、これは欠陥ではなく、フィルターの結果としてのみ考慮されるべきです。ビルドの品質は良好で、フィルターはためらうことなくレンズをうまく取り付けたり外したりできます。
確かに、少し高価な製品に匹敵するものであり、資本をかけずにフィルターを試したい人にとっては良い選択です。おすすめされた！
このフィルターの品質は、販売されている価格と比較して優れています。透明度は優れており、フィルターによって画像が劣化することはありませんが、レンダリングの鮮明さが明らかに低下しますが、これは欠陥ではなく、フィルターの結果としてのみ考慮されるべきです。ビルドの品質は良好で、フィルターはためらうことなくレンズをうまく取り付けたり外したりできます。
確かに、少し高価な製品に匹敵するものであり、資本をかけずにフィルターを試したい人にとっては良い選択です。おすすめされた！
2023/03/27
これまでこのブランドについて聞いたことはありませんでしたが、この価格で Neewer フィルターと同等の品質を備えていることにうれしい驚きを感じました。
スレッドだけがうまく機能しません。
フィルターは実際に何をするのでしょうか? 雲や霧を前にしたような柔らかい絵を描きます。したがって、それ自体はシャープですが、柔らかいです。
特に光や夕暮れと炎が絡むと、集中したシャープさがなくなり、どこか心地よい雰囲気があり、とても美しいと思います。
なんだかビデオフィルムのような雰囲気を感じます。
同時に、フィルターを使用すると、シャープネスの詳細 (ぼかした場合に明確に理解できる) が失われ、絞りも少し失われます。
理論的には、この効果は画像編集プログラムでも部分的に再現できますが、あまり後処理をせずに直接写真を撮りたい場合には、フィルターが最適です。
スレッドだけがうまく機能しません。
フィルターは実際に何をするのでしょうか? 雲や霧を前にしたような柔らかい絵を描きます。したがって、それ自体はシャープですが、柔らかいです。
特に光や夕暮れと炎が絡むと、集中したシャープさがなくなり、どこか心地よい雰囲気があり、とても美しいと思います。
なんだかビデオフィルムのような雰囲気を感じます。
同時に、フィルターを使用すると、シャープネスの詳細 (ぼかした場合に明確に理解できる) が失われ、絞りも少し失われます。
理論的には、この効果は画像編集プログラムでも部分的に再現できますが、あまり後処理をせずに直接写真を撮りたい場合には、フィルターが最適です。
2023/03/24