• 2226
総合評価 5   123
5
1/4 フィルターも持っていますが、これよりわずかに強いだけです。とても軽いのに、繊細で柔らかな印象を与えます。これは大槌ではなく、繊細な霧です。光源と鏡面ハイライトの非常にソフトな拡散。柔らかな肌ざわり。これは、レンズの上にある古い高品質のフランス製シルク ストッキングよりもはるかに軽い効果です。ほんのり幻想的で、やりすぎないほんのり光沢感。高価なブランドと比較したことはありませんが、とても満足しています。ポートレート以上の目的でこの作品を発表することは考えられません。私の他の写真作品で何ができるかを試してみるつもりです。

美しくパッケージ化され、安全で、マイクロファイバー クリーニング クロス 3 枚のおまけも付いているので、このようなフィルターを探しているならかなりお買い得ですが、顕著な効果が必要な場合は 1/4 以上の強度を使用できます。
2023/01/27
5
これは私のお気に入りのフィルターになりました!私は多くのアスリートの写真を撮っており、彼らの背後にライトを作成することがよくありますが、このフィルターを使用すると、それらのライトをあまりにもシャープで過酷にするのではなく、開花させることができます。大ファン!!素晴らしい品質と感触 - 他のフィルターサイズでももっと入手する予定です。
2023/01/26
5
K&F Concept 77mm ブラック拡散 1/8 フィルター、ビデオ、Vlog、ポートレート写真用ミストドリーミーシネマティックエフェクトフィルター K シリーズ

これは、コントラストを低下させ、ライトをポップにする 1/8 ストップの黒拡散フィルターです。これは正確にはソフト フォーカス フィルターではなく、画像全体に柔らかく、幻想的で輝く効果を与えます。K&F フィルターは非常によく作られており、非常によく開発されています。私は最近同社のフィルターをいくつか使用しましたが、業界で最高のフィルターの一つであると評価しています。これらの黒い拡散効果は、少なくとも 1/4 および 1/8 ストップ フィルターを使用した場合、心地よく微妙です。1/2 および 1 ストップモデルでは、その効果はさらに極端になります。これらは、結婚式、華やかな写真、ポートレートなど、画像に柔らかく拡散した輝きを加える必要があるものに最適です。ビデオでも写真でも同様に効果的です。ドラマや雰囲気を加えるために楽しいエフェクトです。逆光が多いシーンや逆光が強いシーンに最適です。最近のレンズやセンサーは非常にシャープなので、時には柔らかい雰囲気が必要になることがあります。これは、夢のようなドラマチックな品質を瞬時に得るためのツールボックスにある優れたツールです。
2023/01/18
5
18-55mmレンズを備えたEOS 750D用のフィルターを入手しました。
58mm バージョンはレンズの上に簡単にフィットします。

同じモチーフの2枚の写真を直接比較すると、明らかに違いがわかります。暗い領域はより拡散していますが、ほんのわずかですが、違いは目に見えます。

フィルターレンズを使用すると美しい効果が得られます。
2023/01/17
5
K&F Concept Nano-K シリーズ ブラックミスト 1/4 フィルター 67mm

上質な印象を与えるフィルターです。効果はスムーズで、画像にクリエイティブな外観を与えます。Tamron 28 -75 2.8 G2 でフィルターをテストしましたが、結果に満足しています。モデルの顔はわずかにぼかされており、後処理の時間を節約できます。

価格、パフォーマンス、画像の結果は良好です。
2023/01/12
5
コンピューター プログラムでも同じ効果を実現できますが、私は、さまざまなフィルターを使用して、目的の効果を達成する「昔ながらの」ことを行うのが好きです。このフィルターはうまく機能します。
2023/01/11
5
私はこのフィルターが与える見た目が大好きです。光が多すぎず、まぶしさを大幅に軽減し、黒を豊かにします。写真家のツールボックスに加えるのに最適です。
2023/01/05
5
優れた拡散フィルターです。ブラックディフュージョンというよりは標準ディフュージョンに近い印象です。これにより、コントラストを失わずにハイライトを輝かせることができます。
1/8 では、ほとんどの状況に対して強すぎません。
私はこれらが大好きです。K&F にはその先にもう一人の勝者がいる。
2022/12/28
5
私は、より高価な K&F Nano-X やさらに高価な Tiffen など、いくつかの Black Mist ディフューザーを持っています。Nano K シリーズのこのバージョンは返品することを半ば覚悟して購入しましたが、価格がはるかに安いので試しにと思いました。構造に関しては、Nano-X と同じくらい頑丈で精巧に作られており、同じ精巧に機械加工された航空機グレードのアルミニウムが使用されています。ネジ山は正確で滑らかです。K&F は、Nano-K がおそらくよりプロフェッショナルな Nano-X および Nano-X Pro シリーズと比較して「基本クラス」として意図されているという点を除いて、フィルター シリーズ間の実際の違いについて有益な情報をほとんど提供していません。メーカーの細かい文字を読むと、すべて日本製の光学ガラスで作られています。マルチコーティングが施されており、湿気やカビに強いです。では、効果力はどうでしょうか?もう一度言いますが、私は失望を覚悟していました。多くの YouTube ビデオが示すように、このタイプの黒色拡散フィルターのすべてのブランドには微妙な違いがあります。たとえば、Tiiff は、特定の定格 (つまり 1/4 対 1/8 など) で Nano-X よりもわずかに弱い拡散を生成する傾向がありますが、どちらも黒と細部を保存する際の細部のキャプチャには同等に優れています。それが私たちが気に入っている理由です。Nano-X と比較して、Nano-K で生成される画像には目に見える違いは見られません。これは、さまざまなレンズと条件を使用して Canon C100 Mk-2 でテストされました。このような理由から、私からのアドバイスは次のとおりです。Nano-X と Nano-K のどちらかを選択する場合は、迷わず後者を選択します。補足:Nano K シリーズは、Google 検索やパッケージの細字(原産地として GmbH など)から判断すると、元々はドイツで販売されていたようです。私の陰謀論では、これらは当初、ヨーロッパの人口動態と物価の予想を狙ったものだったということです。とにかく、肝心なのは、ここカナダ/米国では驚異的なバーゲン品であり、入手可能な間は見逃すべきではないということです。これらは当初、ヨーロッパの人口動態と価格の期待をターゲットにしていたとのこと。とにかく、肝心なのは、ここカナダ/米国では驚異的なバーゲン品であり、入手可能な間は見逃すべきではないということです。これらは当初、ヨーロッパの人口動態と価格の期待をターゲットにしていたとのこと。とにかく、肝心なのは、ここカナダ/米国では驚異的なバーゲン品であり、入手可能な間は見逃すべきではないということです。
2022/12/27
5
私は主にライブコンサートでこの素晴らしいフィルターを使用しています。
フィルター効果を使用すると、素晴らしい光の雰囲気を捉えることができます。

フィルターの加工も良く、非常に価値を感じます。
K&F のプレミアム モデルとは異なり、このフィルターはプラスチックの箱に入っているため、初めて開けるのは簡単ではありません。

フィルターの性能には満足していますので、また購入したいと思います。
2022/12/15