正直に言うと、私は常に確立されたブランドのメーカーに依存してきました。白黒またはローデンストックのセット。在庫にはKaseとK&Fのフィルターもいくつかありますが、フィルターに関してはアジアのメーカーはあまり画面に表示されませんでした。
そして、それはまさに K&F が Nano-X Pro シリーズで変えたいと思っていることです。
その間、K&F は写真家の間でかなり良い評判を得ていますが、これは特に K&F 製品が通常提供する非常に興味深い価格性能比によるものです。
そして今、K&F はスターに手を伸ばしているようで、Concept Nano-X PRO シリーズによって、高品質の製品に依存し、それに応じて懐を深く掘り下げる顧客層にもリーチしたいと考えています。
Nano-X PRO CPL偏光フィルターで使えるか試してみました。

すでに述べたように、K&F は Concept Nano-X PRO シリーズをプロ ユーザーに提供したいと考えています。プロ ユーザーは通常、有名ブランドのフィルターに依存しており、それに応じて高額な価格を請求します。
そして、K&F が優れたフィルターを製造する能力を十分に備えていることは、磁気セットやいくつかのプレートフィルターを試したときにすでにわかりました。もちろん、あちこちで妥協する姿勢を示す必要がありましたが、特にフィルターが以前は安価なセグメントにあったことを考えると、それはかなり耐えられました。
これは、Nano-X PRO シリーズではまったく異なります。ここでは、K&F が価格に見合ったものをしたいのであれば、無条件で提供する必要があります。
そして、はい、彼らはそうです...Nano-X PROシリーズでは、素材、加工、コーティングの品質に始まり、K&Fはもはや一切の妥協をせず、技術的に可能なことを示しています。糸が硬くなったり、フィルターが固着したりする時代は終わりました。Nano-X Pro シリーズの超精密に製造された真鍮製マウントはバターのようにスムーズに動作し、ピーター・マッキノン ポーラー プロ フィルターの感触を伝えます。いいえ、これらの法外に高価なプレミアム フィルターを K&F 製品と比較するのは冒涜ではありません。それどころか、実際には、
K&F のエンジニアが

フィルター自体を自由に使えるようにした場合に、彼らがどのような能力を発揮できるかが非常に明確になるだけです...
ここでは偏光フィルターの機能についてあまり詳しく説明したくありませんが、これは実際に明らかであるべきであり、偏光フィルターは後処理で効果を追加できないフィルターの 1 つであるという事実も併せて理解しておいてください。したがって、偏光フィルターが最初であり、多くの場合、本当に必要な唯一のフィルターであると言われることがよくありますが、
ここでテストした Nano-X シリーズの K&F CPL 偏光フィルターは、確立されたブランドと質的に同等の役割を果たしており、決して隠すべきではありません。あらゆる面で彼らの背後にあります。ここではどのカテゴリーでも、実際にはどのカテゴリーでも妥協する必要はありません。私はこれほど優れた偏光フィルターを手にしたことがなく、ローデンストックとカセの両方の法外に高価な偏光フィルターを在庫しているにもかかわらず、そう言っています。
K&F はまるでボールベアリングが取り付けられているかのように非常にスムーズに動作し、フライス加工された非常に滑りにくいエッジのおかげで、フィルターを回すときにも非常によくグリップできます。もちろん、レンズフードを付けるとフィルターが回しにくくなりますが、それはフィルターのせいではありません。これはすべての調整可能なフィルターに当てはまり、私のレンズの多くにはまさにこの目的のためにレンズ フードに一種の窓があり、正面からレンズ フードを通して手を伸ばさなくても、そこからフィルターにアクセスして調整することができます。

K&F は光学的にも最高レベルで再生され、完成した画像にマイナスの影響は見つかりませんでした。目に見えて色が歪むことはなく、フレアやゴーストの影響を大幅に高めることもありません。唯一の顕著な違いは、K&F は、私のローデンストック偏光フィルターと同様に、さらに数 EV の光を吸収し、色合いは私のカセ偏光フィルターとほぼ同じです。
それはもちろん好みの問題であり、ある人は非常に半透明のフィルターを好み、もう一人はもう少し色がかったフィルターを好みます

。
個人的には、K&F が使用している非常にエレガントなマグネット式開閉バッグのような、細くて軽いプラスチック ケースの方が好みですが、そこにも K&F の革新的な強さと、細部に K&F が重視する信じられないほどの価値が見られます。私はこういうのが大好きで、細かいところも大事にしているので、梱包に関してはK&Fさんからすでにボーナスポイントをいただいています
。意図したもので、あえて正直に疑ってみますが、アイデアはとても素晴らしく、折り紙スタイルで折りたたむことができる額縁サポートがフィルターとクリーニングクロスの下の箱に入っています。すでに要約されています

...
最初から最後まで妥協がないので、K&F Nano-X Pro を使用すれば、もっと良いフィルターがあるのではないかと自問する必要はなく、家庭でこの問題を最も穏やかな方法で説明するにはどうすればよいかだけを考える必要があります。

何よりもまず、偏光フィルターは反射と光の反射を軽減します。これにより、撮影中に画像に邪魔な要素を排除することができる。たとえ自分を「Photoshop プロ」と呼んでも、PC での後処理では偏光フィルターと同じ結果を達成することはできません。これらのフィルターはさまざまな状況で使用できます。ND フィルターとグレー グラデーション フィルターに加えて、特に風景写真や屋外での撮影で最も人気のある小さなヘルパーの 1 つです。いくつかの例：
水たまりにいるカエルを写真に撮りたいと考えています。しかし、日差しが強すぎて水たまりに太陽が映り込み、写真がギラギラしてしまいます。実際のモチーフであるカエルはあまりにも注目されていません。このような場合にこそ、画像から太陽をほぼ完全に取り除くことができる偏光フィルターが使用されます。鑑賞者の焦点は完全に実際のモチーフに集中します。一般に偏光フィルターは反射する水面に使用されることが多いです。
すべての物体は光を反射します。そうでなければ人間の目にも見えないでしょう。ただし、場合によっては反射が強すぎて色が歪んでしまうことがあります。たとえば、緑豊かな草原は、強い光の反射によって色の強度が低下するため、突然青白く退屈に見えることがあります。ここでも偏光フィルターが役に立ちます。反射を軽減するだけでなく、モチーフに力強い自然な色を与えることもできます。
K&F Concept Nano-X PRO シリーズの偏光フィルターは非常に高品質で、私のレンズに問題なく取り付けることができました。
早速2枚の写真を撮りましたが、違いが分かります。画像は無編集です。
フィルターはエレガントなケースに入っており、クリーニングクロスも付属しています。マグネット開閉が素晴らしいです。
価格も手頃なので、このフィルターはお勧めできます。

K&F Concept Nano-X PRO シリーズ偏光フィルター 67mm を Sony SEL-20F18G の Sony A7RII でテストしました。私は風景写真では99%の確率で偏光フィルターを使用しています。この効果は後処理で再現することがほとんどできないため、偏光フィルターは減光フィルターと並んで私が定期的に使用する唯一の素材フィルターの 1 つです。

K&Fはスリムフィルターの一つです。これにより、超広角でのケラレを防ぐことができますが、狭いバージョンのため取り扱いがはるかに困難になります。デザイン上、これはほぼすべてのメーカーに当てはまります。結局のところ、フィルターの前面にはネジ付きソケットがあり、複数のフィルターを順番にネジで取り付けることができます。種類によってはレンズフードやレンズキャップも取り付け可能です。フィルターは、マグネット開閉式の高品質で丈夫なバッグに入っています。ちょっとした仕掛けとして、メーカーには掃除用のマイクロファイバークロスも付属しています。

ネジをきれいに緩めることができます。ロータリーバージョンはクリーンかつスムーズに動作します。スリムなデザインのため、取り扱いが非常に難しい場合があります。一方で、フィルターをレンズにしっかりとねじ込みすぎないように注意する必要があります。そうしないと、手で緩めるのが難しくなります。一方、フィルターを反時計回りに回すと、フィルターが十分にしっかりと締められていない場合、意図せずにフィルターが緩んでしまう危険があります。レンズフードを装着した状態では操作もできなくなります。

このガラスは日本の旭硝子製で、高度にコーティングされているようです。極端な倍率でも鮮明さの低下は検出できませんでした。赤みがかった部分への最小限の色の偏りを検出できました。しかし、これは実際にはほとんど目立ちません。使用したレンズはレンズフレアが発生しにくいレンズなので、フィルターが劣化しなくてよかったです。このフィルターはほぼ正確に 1 F ストップの光を吸収します。これは非常に優れた値です。フィルター効果は良好ですが、正直この価格帯でこれ以上のものは期待していませんでした。

添付の写真では、フィルターを使用した場合と使用しない場合の強い逆光での結果を確認できます。ここでは品質の違いやレンズフレアは見つかりませんでした。他の 2 つの画像では、葉にフィルター効果がはっきりと見られます。ここでは、太陽光が約90度の角度で茂みに当たります。偏光効果は明ら​​かです。ホワイトバランスはすべてのショットで一貫して日光に設定されました。ここでは、わずかな色の変化はほとんど見られません。

今までこの価格帯のK&F Conceptは気にしていませんでした。フィルターの結果は一流であり、高品質レンズの品質を損なうことはありません。残念ながら、このデザインではやや難しい取り扱いを我慢しなければなりません。K&F はここでも車輪の再発明をしているわけではありません。ただし、光学性能に関しては満点の5つ星を付けます。

K&Fのフラッグシップ、K&F Concept Nano-X PROシリーズ偏光フィルター72mmをテストさせていただきました。
提供当時、CPL フィルターの価格は約 150 ユーロで、ねじ込み式フィルターとしては上位の価格帯でした。

フィルターは精巧で魅力的なパッケージで自宅に届き、非常に高貴な印象を与えます。丈夫なポーチ (布地とスエードのアップリケを組み合わせたもの) が付属しており、蓋はマグネット式で、内側には非常に柔らかい素材が裏地に付いており、フィルターがほぼ裸のままこのポーチに保管できるのも優れています。側面には外側に向かってバンドが案内されており、このバンドを引っ張るとフィルターが上方に搬送されます。そのため、バッグはすでに非常に素晴らしく高貴に作られています。溶接されたマイクロファイバークロスも付属品に含まれています。

フィルター自体の作りは非常に良く、ネジ部（レンズ側と前面）も綺麗にカットされており、ネジ止めも問題なく行えます。ガラスにはダメージや傷は見られません。ただし、このフィルターについて気づいたのは、回すのが難しいということです。私の意見では、少し難しすぎると思います。この問題は、フィルターをレンズにしっかりとねじ込むか、再度オフにするか、使用すると明らかになります。私はフィルターを前後に回すことに慣れているので、CPL を調整するときに面倒になることがあります。フィルターの光学性能は非常に優れており、画像に色の誤差はありません。CPL は表面からの反射を除去し、CPL で慣れているものよりも曇り空にコントラストを与えます。広角ではケラレはありません。

フィルター調整の難しさがなければ、K&F Concept Nano-X PRO シリーズ偏光フィルター全 5 枚を贈りたかったです。フィルター（72mm）が約150ユーロなので、そのようなものは私の意見ではありません。それ以外の場合、フィルターは非常に優れています。

これは本当に素晴らしいCPLフィルターです。非常にスリムなデザインなので、長い望遠レンズを使用してもケラレません。

レンズに問題なく取り付けられます。

偏光子の調整はスムーズで予測可能です。

フィルターを通過しても色ずれやその他のアーチファクトはありません。正確な色を備えた非常に鮮明な画像です。

フィルターは、マイクロファイバーのクリーニングクロスとともに、美しい布製の収納ボックスに入っています。

フィルターが入っていた箱をフォトフレームとして使用する方法を説明した小さな説明カードもあります。ちょっと安っぽいけど、何でもいい。そのまま捨ててしまいました。

素晴らしい品質

おすすめされた

K&F Concept Nano-X PROシリーズの偏光フィルターが早速届きました。

パッケージだけでも目を楽しませてくれます。
ブラックゴールドのボックス。非常に高品質です。そして持続可能でもあります。パッケージはフォトフレームとしてもお使いいただけます。スタンドとして機能する小さなボール紙が付属しています。
本当に素晴らしいアイデアです。

それからペンケース。ファブリックとレザーを組み合わせた素敵な素材。本当によくできています。
側面には筆箱からフィルターを取り出すための小さなタブがあります。
クリーニングクロスも付属しています。

フィルター自体も非常に高品質です。非常に高品質の素材。超加工。

アダプターリングの助けを借りて、レンズに簡単にねじ込むことができます。
フィルターを正しく使うにはまだ練習が必要です。でも、私はすでにとても興奮しています。

唯一の欠点は、そう呼んでもいいかもしれません。筆箱には中身の表示がないので、フィルターを何枚も持っていると、一目では何を手に持っているのかわかりません。

K&F Concept Nano-X PRO シリーズ 偏光フィルター 67mm

パッケージから仕上がりまで、すべてが最高レベル。フィルターの品質と加工はトップトップトップです。傾くことなくレンズネジにゆっくりとねじ込むことができます。回転機構は適度な抵抗があり、完璧に調整できます。画像の結果は説得力があり、マイナスの影響は見つかりませんでした。(カラーフリンジなど)

このようなフィルターの価格はどのように評価されますか? 写真の経験がある人は、このような高品質のフィルターにどれくらいの費用がかかるかを知っていると思います。高品質で非常によくできたフィルターの割に、価格はかなりリーズナブルだと思います。

私は同じブランドのフィルターを持っていますが、それは適切に機能しますが、光とコントラストを変更することはできません。このフィルターを使用すると、微妙な方法ではありますが、取り付けたレンズをそっと回転させて、光、コントラスト、画像の知覚の色を変更することができます。多くのバリエーションがある変更ではありませんが、 、画像がキャプチャされた強度を簡単にレタッチできます。
価格についてはマイナス点をつけることもできますが、個人的な相対的な評価だと思います。
品質は非常に良く、完璧に機能します。

はい、お金を払いますが、見た目も機能も劣るはるかに高価なフィルターを見てきました。

これをテストしたところ、光学的な歪みはまったく見られませんでした。可能な限り精密に設計された美しい偏光フィルターです。ネジ山はレンズに非常に簡単にねじ込まれ、リングはバターのように滑らかになります。このようにして、偏光に関して必要なあらゆる種類の段階的なアクションを得ることができます。この仕組みは、シンプルながら驚くほど精密です。

私が測定できる限り、ガラスは完全に平らです。レーザーテストでも歪みは検出できませんでした。

これには一種のナノコーティングが施されており、傷がつきにくくなり、水が落ちやすくなると言われています。これをテストしないことを本当に願っています。

この会社のフィルターはどれも常に一流です。絶対にプロの品質はこれでも変わりません。私はドイツ製の偏光板を 300 ドルで持っていますが、違いが分からないと思います。私は他にもこれほど良くない高価なものをいくつか持っています。

ドイツ人は見た目も感じ方も同じです。しかも半額で。この会社は一流のものを作っています。K&F フィルターを購入することに何の躊躇もありません。

まず第一に、私はK&F製品のファンです。一貫した良好な結果が得られるため、写真セッションではできるだけ使用するようにしています。

しかし、私が常に抱えていた不満の 1 つは、K&F の製品ラインが低価格帯から中価格帯の製品にかなり限定されていたということです。誤解しないでください。それらはそのままで素晴らしいものです...そして私はそれらを現場に置くのが大好きです。しかし、現場で使用する他の製品と同様、これらは完全に制御された環境で使用する製品と異なることがよくあります。完璧な世界では、スタジオの機材をすべて現場に持ち運べて、機材の損傷を心配する必要がなくなります。

そのために、K&F のミッドレンジフィルターとデバイスが非常にうまく機能しました。

しかし、私のお気に入りのメーカーが実際にハイエンドのギアを製造したら、結果は同じくらい良いだろうか、と常々疑問に思っていました。より良い？特定のタイプのギアを他のギアよりも選択した場合、何が欠けている可能性がありますか?

少し前に、K&F がある種の「Nano」ラインナップを生産しているのを見たとき、私は興奮しました...でも少し不安でもありました...特別な機会やスタジオでの作業に使用するハイエンドフィルターをすでに持っていました。 ..K&F は実際にこの品質を満たすことができるでしょうか? もしそうなら、顧客サービスのやり方がひどいため使いたくないメーカーからギアを購入するのをやめることはできますか?

このフィルターが私のおすすめフィードに表示されているのを見たとき、好奇心が勝って注文しなければなりませんでした。

私の主力レンズは 82mm レンズなので、82mm バージョンを選びました。Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art は通常私の「頼りになる」ものですが、今では Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III を何度かレンタルして使用しています...そして自宅に置いてあります。 request List.. どちらも82mmフィルターを使用します。

スタジオとロケの両方で数回のセッションに使用してきましたが、最初の短期的な考えは次のとおりです。

露出の変化は最小限です。- 非常に多くの「安価な」偏光子が露出に大きく影響することが多いため、これは大きな問題です。いくつかのフィルターによって EV が最大で変化するのを見てきました。現時点では、CPL は軽量の ND フィルターのように機能し、グレアの軽減だけを求める場合には最適とは言えません。これは、取り付け時にEVを約1/8ストップ削減したと思います。

カラーシフトも、たとえあったとしても最小限であるように見えます。CPL は、適用時にシーンのカラーが変化するという問題に悩まされることもよくあります。また、可変偏光子の場合、使用中にカラーシフトを経験することもあります。適用するフィルタリングの強さを調整します。これは、ポストでさらに色調整を行う必要があることを意味するため、理想的ではありません。ただし、可変 CPL がどのように機能するかに注意してください。色かぶりを引き起こす光源からのまぶしさを軽減すると、多少の色変化が発生します。これは単に光の性質です。被写体の照明に金色の反射板を使用するのと同様です。リフレクターの金塗装を剥がすと色が変わります。

歪みはないようです - これは、非常に多くのフィルター (一般的に) が抱えているもう 1 つの問題であり、多くの場合非常に軽微であるため、ポストでファイル (RAW またはその他) を操作するまで認識されないことがあります。私はこれまで、フィルターによって写真が完全に台無しになった写真をたくさん見てきたので、とても緊張する傾向があります。このフィルターには歪みがまったくないように見えます。とても嬉しいです。

品質と仕上がり - このフィルターは 2 つの部分で構成されています。これを言ったとき、2 つの物理的な部品を取り付ける必要があるという意味ではありません。レンズの端に取り付ける静的マウントと、端にある浮遊および回転する調整可能な部品があるだけです。静的マウントは実際には少し小さいので、レンズに取り付けるときは、少し快適に、フィルター ツールを使用したくなるかもしれません。

注: このフィルターには前方ネジ式マウントがありません。フィルターのネジ山の上に取り付けるレンズフードを使用している場合、このフィルターでは機能しません。さらに、前方スレッドがないということは、このフィルターを他のフィルターとスタックできないか、スタック内の最後のフィルターとして使用する必要があることを意味します。