• 5229
総合評価 4.9   62
5
最近ジョージア州サバンナで休暇中にこのフィルターを使用しましたが、その結果には嬉しい驚きがありました。私が理解しているところによると、Canon で撮ったこれらの HDR 写真でわかるように、このフィルターは環境からより多くの色を引き出します。私はさまざまなフィルターをたくさん持っていますが、将来的にはほとんどの場合、これらをレンズに付けたままにしておくつもりです。
とても素敵な色の深み
2023/12/14
5
ニッコール Z 14-30 F/4 では 82mm バージョンを使用してください。素晴らしい結果と機能。取り外すのは難しいですが、これはすべてのネジ式フィルターに当てはまります。すべてのポケットに収まる、丈夫で優れた輸送用ボックス。価格に見合った価値がある
2023/12/12
5
私は K&F フィルターについて聞いたことがあり、かなり肯定的なレビューをいくつか見ました。これらを自分で試す機会があったとき、私はそのチャンスに飛びつきました。そして私は失望しませんでした。他の 2 つのブランドと比較してみましたが、どちらも 82mm サイズで 200 ドル以上かかりました。ふわふわした白い雲でいっぱいの真昼の空(CPL をテストするのに最適な空)の下、公園で撮影を終えた後、彼らの様子を見に家に帰りました。私の最初の手がかりは、Breakthrough Photography フィルターからの画像が K&F で撮ったものだと誤って考えていたことです。もう1つは、100万年に色かぶりは絶対にないと豪語するもので、わずかだが目立つ色かぶりがある。はい、もちろんコントロールショットはフィルターなしで撮りました。もう 1 台の B+W は、この K&F と同じものでしたが、価格はかなり高かったです。これらはすべて高透過フィルターであることに注意してください。 NDが必要な場合は使用します、ありがとうございます。 CPL を 1 つとして 2 倍にするのに CPL は必要ありません。肝心なのは、これらは非常に優れたフィルターであり、はるかに高価なブランドと同じくらい(またはそれ以上)であるということです。これにより、コストパフォーマンスが優れているだけでなく、賢い選択にもなります。
2023/11/29
5
他のコメントは正しいです。回転を調整するのが少し難しいですが、それを除けば素晴らしいフィルターです。
2023/11/27
5
色の歪みのない良好な画質。同じ領域内の他のものと比較して、偏光効果は小さいです。
2023/11/26
4
他のフィルターと同等の高品質フィルターです。少し硬い。すべての CPL は注意が必要です。建築材料や非常に優れた収納ケースには問題ありませんが、前述したように、他の偏光子よりも硬いため、間違った方向に回した場合は、単に再調整するだけでなく、誤ってネジを緩める可能性があります。 CPL は扱いが難しく、完璧なものはありません。これは単なる物理学の問題だと思います。反射の除去については、適切な状況下では非常にうまく機能します (太陽に対する角度によっては、他の角度よりも効果が高くなります)。私の主な不満は、それらすべてに共通して、色にどのように影響するかです...彩度がもう少しあると良いのですが、スペクトルの黄色と青の部分が強調される傾向があり、場合によっては青空やリードに奇妙なグラデーションが発生します緑の中に少し不自然な温かみのある輝きをもたらします。これにもこれらの問題があります...しかし、太陽に対して補角で使用すると、このフィルターは「ほぼ中間の」色を提供し、解像度の低下は見られません。先ほども言いましたが、これは私のベストを尽くしたものなので、4 つ星または 5 つ星に値します。リングが詰まると苦しそうなので四捨五入しました。申し訳ありませんが、これらはプロの写真ではなく、家の周りで撮影したものですが、フィルターがどのように機能するかを示しています: (元の順序で表示されていると仮定して) 1. GOBE フィルターと K&F。視覚的な色かぶりに違いがあります...GOBE は少し黄色/緑に傾いていますが、K&F はおそらく偏光効果を補うために、おそらくマゼンタのタッチを加えたよりニュートラルなグレーです。 2. 偏光子が取り付けられているが偏光が最も少ない位置にある太陽に対して直角のプール。 3. 偏光子が取り付けられているが、最も偏光が強い位置にある、太陽に対して直角のプール。 4. 偏光子が取り付けられているが偏光が最も少ない位置にある窓の反射。 5. 偏光子が取り付けられているが、最も偏光が強い位置にある窓の反射。 6. コンピューターの LED スクリーンに偏光子が取り付けられていますが、偏光が最も少ない位置にあります。色はバランスが取れているように見えます。ここでは少し飽和していて、おそらく少し青くなっていますが、これは非常に制御されていない照明状況であったため、結果は大丈夫だと思います。 7. 偏光子が取り付けられているが偏光が最も少ない位置にあるコンピューター LED スクリーン。画面はほぼ黒である必要があります。 8. 偏光子を取り付け、最も偏光度の低い位置で、強い太陽光の下での森の眺め。 9. 偏光子を最も偏光した位置に取り付けた、強い太陽光の下での森の眺め。太陽が輝いているときに CPL を完璧に揃えるのは難しく、広角を使用すると角度の変化が強調されるため、空は少し「バランスが崩れています」。木々は黄色が多くなりますが、コントラストは良好なので、後処理での小さな修正により、平坦になる写真に満足のいく結果が得られる可能性があります。お役に立てば幸いです!
他のフィルターと同等の高品質フィルターです。少し硬い。すべての CPL は注意が必要です。
2023/11/20
5
いくつかのレンズで何度か使用しましたが、素晴らしい結果が得られました。ビルドの品質は非常に優れており、結合することなく、テストしたすべてのレンズに完璧にフィットします。フィルターはしっかりと回転し、その位置をしっかりと保持します。光学品質は非常に優れており、センサーに到達する全光量の減衰がほとんどないことがわかりました。価格は品質の割にとても良いので、私はいつも旅行用キットにこれを1つ入れています。素晴らしい仕事だK&F!
2023/11/19
5
素晴らしい偏光板です。典型的な優れた K&F 品質。
2023/11/16
5
レンズにサングラスを追加するようなものだと考えてください。露光時間を長くすることができ、波打つ水の効果や眩しさの軽減などを実現できます。
2023/11/15
5
私は長い間HOYAのフィルターを使ってきたので、他のものを試すのは少し難しかったです。 Vine プログラムを通じてこのフィルターを評価することができたので、試してみてはいかがでしょうか?まず第一に、偏光板はよく作られています。ティフェンの偏光板は回転が緩いものを持っていましたが、これはしっかりした感じです。私が持っている他のフィルターよりも少し重いです。ガラスはきれいな透明な色合いを持っているようで、私の画像に顕著な影響を与えています。それは私が偏光板に期待していることを実現します。天気の良い日に色を引き出し、まぶしさを軽減します。今のところとても気に入っています!
2023/11/14