• 13440
総合評価 4.8   40
5
初めてのNDだったので、よく分からないが、何の問題もない。比べてないので高額なフィルターとの差がわからない。(笑)
2020/06/15
5
動画撮影に使ってます。68mm, 77mm, 82mmを購入しました。このフィルターのいいところはND濃度の最小値、最高値でストッパーがあるところです。回しすぎないようになっているのです。以前、これの3倍ほどの値段もするTiffen社の可変NDを購入しましたが、それはストッパーが付いてなく使えませんでした。開けているつもりがいつのまにか絞っていたりなど、露出可変範囲の「どこらへんにいるのか」がわからないのは動画で嬉しくないところです。明るくしようとしたら開けようと思ってたら適正範囲を超えて、全体的に緑色かかったり、Xー線が出たりします。K&F社のはそういった「汚い」部分まで回せないように作られてます。95mmフィルター径の可変NDは作っているところが少ないみたいで、別の中国メーカーのものも試しましたが、(当然、ストッパーはついておらず)300-500mmの最望遠側だと著しく画質が落ちる症状もみれました。滲むような、ソフトな感じになってしまいます。その点、Tiffen社のVariableNDは望遠側でもまだシャープだった気がします。K&Fは200mm望遠までしか試せてないのですが、200mmでは問題なく撮れている感じでした。それ以上望遠だとどのくらい画質が落ちるかは見れてません。今後、径の大きいフィルターも作ってもらいたいものです。実験をしたわけではなく、使ってみた感覚的なレビューなので、あまり科学的ではないのですが、お勧めします。
2020/05/26
4
このフィルタの前に、レンズフード(ラバー製を考えています)をつけたいのですが、何ミリのものを買えば良いのでしょうか?
2020/05/11
5
Xムラのことなどを書かれている方が多くいらっしゃる印象ですが、太陽光の強い逆光などの環境でない限り、気になることはないです。私は、結婚式のエンドロールの屋外撮影でも利用していますが、これまで(少なくとも3月の1ヶ月間)に使用上問題になったことはありません。〈大変申し訳ありませんが、個人情報のため作例はお見せできません...〉本来、オフィシャルな場では高価格帯の商品を利用すべきですが、想像以上に性能がいいように見受けられます。SONYのa7シリーズで、72mmの本商品を購入し、コンバートリングも併用しながら運用しています。
2020/04/29
4
操作性は良かったです。また、画質もそんなに劣化しませんでした。ただ、余分な人影を消すなどの場合に使うのには、ND値が大きいものが必要だと分かりました。
2020/01/02
5
撮影時、NDフィルターは、2~3P持って行きます。手入れと持っていくのにも楽になりました。購入費も助かりました。使用方法もそれぞれにマークがあり操作も簡単でした。もっと早く知っていれば無駄なお金を使わなくてもよかったと思いました。
2019/10/15
4
SEL1635Zに取り付けた場合、広角端の16mmで四隅が若干ケラレます。このフィルターを使う場合は17〜18mmでの撮影になりますのでご注意下さい。Xムラは未確認なので撮影時ムラが出たら再度レビューします。
2019/09/07
5
Nice product
2019/07/19
4
もう一段NDが効く物があったら良いと思います64ぐらいまで有るとよいですね
2019/05/07
5
1/4000シャッター速度を補う為に購入しました。以前は数枚のNDフィルターを使い分けてましたがこれで枚数を減らして交換の手間が省けます!色味の調整も楽になりコスパも良いです。円形のケースも有り難い!商品状態も汚れも無く良かったです!
2019/03/25