Sony α7III の 67mm レンズを Sony 85mm レンズに取り付けています。点灯していることに気づかないほど鮮明です。画質もまったく同じで問題ありません。カメラにシームレスにフィットし、高価なレンズを損傷から守ります。組み立てるには、円を描くように数回ねじって締めます。説明書は付属していませんが、非常にわかりやすいです。詳細については、Web サイトをご覧ください。また、レンズ登録をしていただくとご購入日より1年間の保証期間がございます。高価なレンズを新品で購入するよりもはるかに安いコストで交換できます。
2023/08/30
UV フィルターは状況によっては画像を改善できますが、ほとんどの人は画像を変えずにレンズを飛沫やほこりから保護するために購入します。これはこれでうまく機能するようで、私のSony 24-70ズームレンズによくフィットし、レンズフードやオリジナルのレンズキャップの使用を妨げません。カメラに届く光の量はほとんど変化せず、UV フィルターを使用すると、風景の長いショットで大気のかすみを軽減し、画像を少し鮮明にすることができます。このフィルターには撥水コーティングも施されており、まだテストしていませんが、メガネと同じように機能する場合は、濡れても拭き取る必要はありません。すぐに排水しない水は手持ちブロアーで吹き飛ばすことができるので、布でフィルターに触れる必要がありません。
2023/08/27
私は屋外用のレンズを保護するためにすべてのレンズにレンズを付けています。ビーチで撮影するときは、通常のかすみを少し減らすために UV フィルターを使用するのが好きです。いつもはもっと高価なものを使っていますが、K&F Concept 52mm MC UVカットフィルターを選びました。通常のものより少し幅広のフィルターボックスに入っていました。フィルターは損傷からフィルターを保護する発泡体が入ったロック可能なプラスチックの箱に梱包されていたため、箱は少し大きくなりました。フィルターをルーペで見てみると、傷や凹凸はなく、平滑でした。私の45-150mmレンズに完璧にフィットし、まさに薄型フィルターです。レンズの鮮明さや鮮明さには影響がないようで、満足しています。このUVフィルターにはとても満足しています。このフィルターは、私の 50 ドルの白黒フィルターと同じくらい品質が良いでしょうか?おそらくそうではないかもしれませんが、やはり白黒モデルの価格は 2 倍以上であり、画質の違いに気づくにはピクセルのぞき見者でなければなりません。自分の写真を100％見たとき、私は満足しています。
2023/08/25
これはよくできた UV フィルターです。内部ズーム機構を備えた非防滴レンズを取り付けるために購入しました。前面の UV フィルターにより、今後の旅行を雨からさらに保護します。金属リングの陽極酸化処理は品質が良いようです。これと外輪のローレット加工により、取り付けおよび取り外しの際に非常に優れたグリップが得られます。ネジはレンズチューブのネジと一致します。フィルターガラスは透明です。フィルターを取り付けた場合と取り付けていないショットの間で目立った劣化は見られませんでした。同じ照明の下で同じショットを撮ったとき、私のカメラは UV フィルターがオンまたはオフのときに露出値を調整しませんでした。レンズをさらに保護したい人にとって、これは優れた UV フィルターです。
2023/08/18
写真を傷つけない優れたUVカットフィルター。色の変化、青み、ぼやけはありません...何もありません。クリスタルクリアな UV フィルターなので、レンズが保護されているという安心感が得られます。スリムなデザインなのでケラレも発生しないのも嬉しいですね。このクオリティは無敵です！
2023/08/15
特に私のように、晴天はあっても風の強い気候を旅行するのが好きな人には、UV レンズを装備することをお勧めします。飛来する破片やその他の一般的なものからレンズを保護するのに非常に役立ちます。写真は安価な趣味/職業ではないため、何らかの保護に数ドルを投資する必要があります。座席は非常にタイトです。最初はうまくフィットしないと思いましたが、数回ネジを締めたり外したりするだけで、ネジが簡単に滑るようになりました。これらは特に高価ではなく、それは素晴らしいことですが、それでもその目的を果たします。
2023/08/14
現在、UV ヘイズ フィルターの最大の利点は、カメラ レンズの前部要素を保護することです。かすみ補正もありますが、フィルムのブルーリダクションはデジタルカメラには必要ありません。より大きな理由は、今日の後処理ソフトウェアは、UV フィルターでは不可能な、写真家が望むだけの曇りを取り除くことができるためです。保護の必要性は現実のものです。これらのフィルターは、レンズのフロントレンズを汚れや飛沫から保護する役割も果たします。このフィルターをつけていたとき、道を間違えて小さな川に飛び散ってしまい、カメラが水浸しになってしまいました。家でレンズを掃除するというデリケートな作業に取り組む必要がなくなると知って、自分の不器用さがずっと楽になりました。ただし、光路内のフィルターは高品質でなければならず、そうでないと画像に影響を与えます。ここにガラスをテストできる研究所があるのは遠いです。私が思いついた最良のテストは簡単なものでした。フィルターを使用した場合と使用しない場合で同じ画像を撮影し、何か問題があるかどうかを比較して確認しました。はい、大まかですが、それが私が持っているものです。添付画像をご覧ください。これを行うために、カメラを三脚に置き、露出を私の知る限り手動で設定し、フィルターを使用した写真とフィルターを使用しない写真の 2 枚の写真を撮りました。 RAW画像を撮って、一方からランダムに切り取って、もう一方に貼り付けました。どちらもラベルが貼られています。次に、接続部分に焦点を当てて 2 つを比較してみました。おおよその接続位置に黒い線を引きました。後処理は何もしていません。これらはカメラから直接取得された RAW 画像 (DNG) であり、ここでの公開のためにのみ JPEG に変換されています。両方の画像をできる限り詳しく観察しましたが、このフィルターによって生じた歪みには気づきませんでした。言い換えれば、それはまさに私が望んでいることを実現し、今では私のレンズにスポットを当てています。
2023/08/13
小さなフィルターのようなものが実際にレンズを保護できるかどうかはわかりません。カメラの入ったバッグが落ちてしまいました。見てみるとフィルターは壊れていましたが、レンズは全く問題ないようでした。レンズへのダメージを防げるかは分かりませんが、持っていて本当に良かったです。怒り！
2023/08/07
私は Black Mist Pro 1/8 フィルターを頻繁に使用していますが、撮影していた夢のシーケンスの中でより顕著な「ブルーム」を得るために 1/4 フィルターを試してみたかったのです。 K&F 1/4 ブラック ディフュージョン フィルターが Black Mist Pro の価格より約 20% 安いのを見つけたので、試してみようと思いました。私は以前に K&F フィルターを使用したことがあり、常に満足していましたが、一部の「専門家」はそれらのフィルターを低品質のフィルターと認識しています。 K&F 1/4 ブラック ディフューザーは同等の Black Mist Pro と同じくらい優れており、歪みや色かぶりもなく、まさに私が探していた効果を実現していると言えることを嬉しく思います。磁気ドッキング システムを考慮すると、Black Mist Pro フィルターよりも優れていると思います (これは私が初めて使用した磁気フィルターで、とても気に入っています)。このフィルターの価格性能比は優れています。
2023/08/05