67mm UVフィルター

品番: KF01.K67

  • 1565
総合評価 4.8   105
5
以前、人気のあるUVフィルターを使用していました。悪くない。特定の条件下でのみ、グレアまたは収差が発生します。ほとんどの場合、正常に機能しました。しかし、それでも私を悩ませました。そこで、このK&FUVフィルターを注文しました。わお!なんという違いでしょう!ガラスはとても透明なので、ハウジングの中にあるとは言えません!そして、それは私の写真がそれをつけたときにどれほど鮮明になったのかです!間違いなく価格差の価値があります!私のフィルターはすべてK&Fブランドになりました。品質は抜群です!
2021/11/02
5
めったに使わないカメラ用に購入しました。それでも、私が優れた状態に保ちたい貴重なコレクターアイテムであり、それは私がレンズを保護する必要があったことを意味します。よく使うカメラには、ドイツのショットガラスで作られたツァイス「T」コーティングのフィルターしかありません。これは、手ごろな価格の最高のマルチコートフィルターだと思っているからですが、あまり使用しないカメラにはそのようなお金を使うことはできません。 。フィルターを受け入れるためにねじ山が付けられているカメラは、実際のカメラレンズの前に取り付けられたフィルターに付属する保護に値します。掃除や空気中のほこりや化学薬品への暴露によってカメラの実際のレンズを損傷するリスクよりも、簡単に交換できるフィルターのARコーティングを損傷するリスクを冒したいと思います。このブランドのフィルターは慎重に梱包されており、フィルターに含まれているフィルターホルダーは適切に設計されており、別のタイプのフィルターを使用しているため、カメラのレンズに装着されていないときにフィルターを保護します。このフィルターは、フィルターの両側に複数のARコーティングが施されています。このフィルターと、今では手ごろな価格のZeiss "T"フィルターを使用して、同じカメラで同じ写真の結果を比較したところ、違いは見られないと言えます。結果。光学ラボでいくつかの違いを記録できると確信していますが、実際には、このフィルターでキャプチャしたテスト写真と使用したZeissフィルターを比較しても違いはわかりません。このデザインはとてもうまく機能します、
2021/10/27
5
めったに使わないカメラ用に購入しました。それでも、私が優れた状態に保ちたい貴重なコレクターアイテムであり、それは私がレンズを保護する必要があったことを意味します。よく使うカメラには、ドイツのショットガラスで作られたツァイス「T」コーティングのフィルターしかありません。これは、手ごろな価格の最高のマルチコートフィルターだと思っているからですが、あまり使用しないカメラにはそのようなお金を使うことはできません。 。フィルターを受け入れるためにねじ山が付けられているカメラは、実際のカメラレンズの前に取り付けられたフィルターに付属する保護に値します。掃除や空気中のほこりや化学薬品への暴露によってカメラの実際のレンズを損傷するリスクよりも、簡単に交換できるフィルターのARコーティングを損傷するリスクを冒したいと思います。このブランドのフィルターは慎重に梱包されており、フィルターに含まれているフィルターホルダーは適切に設計されており、別のタイプのフィルターを使用しているため、カメラのレンズに装着されていないときにフィルターを保護します。このフィルターは、フィルターの両側に複数のARコーティングが施されています。このフィルターと、今では手ごろな価格のZeiss "T"フィルターを使用して、同じカメラで同じ写真の結果を比較したところ、違いは見られないと言えます。結果。光学ラボでいくつかの違いを記録できると確信していますが、実際には、このフィルターでキャプチャしたテスト写真と使用したZeissフィルターを比較しても違いはわかりません。このデザインはとてもうまく機能します、
2021/10/27
5
めったに使わないカメラ用に購入しました。それでも、私が優れた状態に保ちたい貴重なコレクターアイテムであり、それは私がレンズを保護する必要があったことを意味します。よく使うカメラには、ドイツのショットガラスで作られたツァイス「T」コーティングのフィルターしかありません。これは、手ごろな価格の最高のマルチコートフィルターだと思っているからですが、あまり使用しないカメラにはそのようなお金を使うことはできません。 。フィルターを受け入れるためにねじ山が付けられているカメラは、実際のカメラレンズの前に取り付けられたフィルターに付属する保護に値します。掃除や空気中のほこりや化学薬品への暴露によってカメラの実際のレンズを損傷するリスクよりも、簡単に交換できるフィルターのARコーティングを損傷するリスクを冒したいと思います。このブランドのフィルターは慎重に梱包されており、フィルターに含まれているフィルターホルダーは適切に設計されており、別のタイプのフィルターを使用しているため、カメラのレンズに装着されていないときにフィルターを保護します。このフィルターは、フィルターの両側に複数のARコーティングが施されています。このフィルターと、今では手ごろな価格のZeiss "T"フィルターを使用して、同じカメラで同じ写真の結果を比較したところ、違いは見られないと言えます。結果。光学ラボでいくつかの違いを記録できると確信していますが、実際には、このフィルターでキャプチャしたテスト写真と使用したZeissフィルターを比較しても違いはわかりません。このデザインはとてもうまく機能します、
2021/10/27
5
ちょうど新しいレンズを手に入れました、それを保護するために77mmのフィルターが必要でした。私は座って、このグラスが他のグラスよりも優れていると言うつもりはありません。私はちょうどそれを手に入れました、そして私は光学の専門家ではありません。しかし、パッケージは美しく、フィルターケースは私が今まで見た中で最も素晴らしいものの1つです。それは円形であり、内部ブラケットに溝のある複数のサイズのフィルターを保持します。私が他のブランドから持っている大きな不格好な正方形のフィルターボックスよりもはるかに素晴らしいです。しかし、キラーはフィルターが非常に薄いことでした-そしてそれはあなたがそれをつかむために節くれだった2つの領域を持っています-残りは滑らかです-本当に素晴らしい機能です。私のCanonRF24-105 / 4 L ISUSMでは自宅にいるようです。焦点の速度や収差の違いには気づきませんでしたが、私は研究室ではありません。私はこのブランドにかなり満足しています。期待していなかった。
2021/10/20
5
ちょうど新しいレンズを手に入れました、それを保護するために77mmのフィルターが必要でした。私は座って、このグラスが他のグラスよりも優れていると言うつもりはありません。私はちょうどそれを手に入れました、そして私は光学の専門家ではありません。しかし、パッケージは美しく、フィルターケースは私が今まで見た中で最も素晴らしいものの1つです。それは円形であり、内部ブラケットに溝のある複数のサイズのフィルターを保持します。私が他のブランドから持っている大きな不格好な正方形のフィルターボックスよりもはるかに素晴らしいです。しかし、キラーはフィルターが非常に薄いことでした-そしてそれはあなたがそれをつかむために節くれだった2つの領域を持っています-残りは滑らかです-本当に素晴らしい機能です。私のCanonRF24-105 / 4 L ISUSMでは自宅にいるようです。焦点の速度や収差の違いには気づきませんでしたが、私は研究室ではありません。私はこのブランドにかなり満足しています。期待していなかった。
2021/10/20
5
ちょうど新しいレンズを手に入れました、それを保護するために77mmのフィルターが必要でした。私は座って、このグラスが他のグラスよりも優れていると言うつもりはありません。私はちょうどそれを手に入れました、そして私は光学の専門家ではありません。しかし、パッケージは美しく、フィルターケースは私が今まで見た中で最も素晴らしいものの1つです。それは円形であり、内部ブラケットに溝のある複数のサイズのフィルターを保持します。私が他のブランドから持っている大きな不格好な正方形のフィルターボックスよりもはるかに素晴らしいです。しかし、キラーはフィルターが非常に薄いことでした-そしてそれはあなたがそれをつかむために節くれだった2つの領域を持っています-残りは滑らかです-本当に素晴らしい機能です。私のCanonRF24-105 / 4 L ISUSMでは自宅にいるようです。焦点の速度や収差の違いには気づきませんでしたが、私は研究室ではありません。私はこのブランドにかなり満足しています。期待していなかった。
2021/10/20
4
かなり薄いので発色ともいえずに良いと思います。
2021/10/20
5
私は通常、UV /ヘイズフィルターが画質に与える影響を懸念しているため、反対しています。ただし、沿岸の鳥の写真、波の写真、スポーツなど、かなり過酷な条件でSigma 150-600 DG DN Sport(Sony E-Mount)を使用する予定です。そこで、レンズのフロントエレメントを保護するために、このフィルターを洞窟に入れて購入しました。ただし、このK&Fフィルターは価格的には「中間層」と考えられる可能性があるため、実際に画質に影響があるかどうかをテストしたいと思います。添付の20ドル札の画像は、まったく同じ状況で撮影されました。ISO100で600mm、OSをオフにした三脚です。私の写真編集ソフトウェアの比較ビューで撮ったスクリーンショットからわかるように、右側の画像(フィルター付き)は明らかに鮮明で、コントラストが優れています。びっくりしました!より良い画像が必要なときは、フィルターを削除することを完全に期待していました。今では100%そのままにしておくことができ、フロントエレメントを傷つけることなく、水しぶきやほこりを簡単に拭き取ることができます。強くお勧めします!
実際にSigma150-600 Eマウントを改善します!
2021/10/13
5
コストパフォーマンスが良い。薄型で使いやすい。
2021/10/08