ネジ山は正しく加工されているようで、私の 150-500mm SIGMA ZOOM によく合いました。 NIKON Z7 に接続したときにオートフォーカスの問題は見つかりませんでした。偏光が効いているようで歪みは感じられませんでした。
2023/08/12
外部フィルターの回転は非常にスムーズで、この価格帯のフィルターから予想していたよりもはるかに優れています。撮影に苦労した人は、カメラにしっかりと取り付けすぎたのではないかと思います。 Sony Rx10 iv では、レンズ フードを付けていても、UV フィルターの上にこのフィルターを取り付けると、簡単に操作できます。また、所定の位置にはめ込む前に慎重に装着していれば、レンズキャップはしっかりと固定され、所定の位置に留まることがわかりました。カメラからの取り外しのしやすさは、どれだけきつく締めるかによって決まります。最悪の場合、輪ゴムを使うとうまくいくことがわかりました。このフィルターは、カメラが太陽から約 90 度に適切に向けられている場合に、ぎらつきや反射を除去するのに非常に効果的です。付属の保護ケースが気に入っており、Ruggard Hunter 35 カメラ バッグの上部のポケットにぴったり収まります。特定の状況下で小さな色の変化に気づいたので、画質は 4/5 です。全体として、私が買おうと思っていた Hoya の代わりに、これを買ってよかったです。Hoya はつい最近、価格が 80 ドルから 95 ドルに値上げされました。
2023/08/10
2023/08/05
昨年紛失したものと交換するために、この 77mm 円偏光フィルターを受け取りました。 Nikon 18-105 Nikor レンズを使用した鹿、風景、ガチョウなどの屋外ショットすべてにこのフィルターを使用します。これまでの結果に非常に満足しています。
2023/08/02
2023/07/28
私は写真を勉強しているので、まずそれを覚えておいてください。 しかし、これは素晴らしいフィルターです！ 昨日、とても明るく晴れた日に写真撮影に持ち出したところ、完璧な光のバランスを提供してくれました。 優れた質感で、X-T30ボディのフード付き富士フイルム18-55mmキットレンズに難なく取り付けることができました。 今後もK&Fでフィルターを購入する予定です。 ありがとうございました！
2023/04/12
メーカーさんの商品説明写真からは判断できないので、人柱となりレビューします。
ちなみにレンズフィルターは様々なサイズで新旧含め、数十枚持っています。
結果、解像も落ちず期待以上に普通に効きます。
個人的にはカラーバランスも特に破綻はなく(気になればレタッチすれば良い)、ねじ込みも普通、レンズキャップは引っ掛かりが弱いですが、薄枠フィルターは国産品も同様です。回転枠はスカスカに軽いものではなく適度な重みをもたせているタイプ(好みの問題)。
レビュー写真はFUJIFILMのミラーレスにXF 18-135という67mm径の暗めなワイドズーム使用。
小雨なので大した写真ではなく申し訳ないですが、効果は判断可能かと思います。
プロテクトフィルターの上から被せても18mm(換算27mm相当)でケラれはありません(薄枠でないモノは2枚重ねだとケラれます)。個人的に撥水防汚は気にしていないのですが(拭けばよい)、試しにコーヒーをつけてみるとしっかり弾きました。
４つ並べた写真の上が本製品、下は数年前の国産高級グレード、左右は普及グレードの比較です。本製品は高透過率偏光膜の様で、露出はおおよそ1段分暗くなるだけ。他の写真は下が偏光を効かせた状態で、光源やカメラの設定は同一条件です。明るくないズームレンズ等に使用する際はアドバンテージとなり、日本メーカーの高級グレード品に比べ1/4以下の価格なのでコスパ最強だと感じました。(耐久性は判りませんがシッカリした作りなので多分平気でしょう)
高透過で色の薄いタイプなので、濃いタイプにあるような、回していると空がグッと暗くなりコンロラストがつく様な効き方ではなく、リフレクションをコントロールするのに有効というライトな効き方です。
実は、メーカー純正カメラレンズも含め、光学製品は全く同一の性能という事はありません。同じ型式のモノを複数台使うことが少ないので気がつかないのです。歩留まりの基準がメーカーごとに違うとは思いますが、この値段なら十分に試す価値もあるかと思います。個人的には十二分に満足でした。あと、K＆Fさんのフィルターは丸いしっかりしたケースが案外好みです。
ちなみにレンズフィルターは様々なサイズで新旧含め、数十枚持っています。
結果、解像も落ちず期待以上に普通に効きます。
個人的にはカラーバランスも特に破綻はなく(気になればレタッチすれば良い)、ねじ込みも普通、レンズキャップは引っ掛かりが弱いですが、薄枠フィルターは国産品も同様です。回転枠はスカスカに軽いものではなく適度な重みをもたせているタイプ(好みの問題)。
レビュー写真はFUJIFILMのミラーレスにXF 18-135という67mm径の暗めなワイドズーム使用。
小雨なので大した写真ではなく申し訳ないですが、効果は判断可能かと思います。
プロテクトフィルターの上から被せても18mm(換算27mm相当)でケラれはありません(薄枠でないモノは2枚重ねだとケラれます)。個人的に撥水防汚は気にしていないのですが(拭けばよい)、試しにコーヒーをつけてみるとしっかり弾きました。
４つ並べた写真の上が本製品、下は数年前の国産高級グレード、左右は普及グレードの比較です。本製品は高透過率偏光膜の様で、露出はおおよそ1段分暗くなるだけ。他の写真は下が偏光を効かせた状態で、光源やカメラの設定は同一条件です。明るくないズームレンズ等に使用する際はアドバンテージとなり、日本メーカーの高級グレード品に比べ1/4以下の価格なのでコスパ最強だと感じました。(耐久性は判りませんがシッカリした作りなので多分平気でしょう)
高透過で色の薄いタイプなので、濃いタイプにあるような、回していると空がグッと暗くなりコンロラストがつく様な効き方ではなく、リフレクションをコントロールするのに有効というライトな効き方です。
実は、メーカー純正カメラレンズも含め、光学製品は全く同一の性能という事はありません。同じ型式のモノを複数台使うことが少ないので気がつかないのです。歩留まりの基準がメーカーごとに違うとは思いますが、この値段なら十分に試す価値もあるかと思います。個人的には十二分に満足でした。あと、K＆Fさんのフィルターは丸いしっかりしたケースが案外好みです。
2023/04/01
ビルドクオリティは、B+W MRC Nano XS-ProやHOYA HDと同等です。風景写真に使用した場合、不快な色かぶりは見受けられない。添付のシーンは、比較のために49mm K&F Concept Circular Polarizerを使用して（1/60秒露出）、それを使用せずに（1/30秒露出）撮影しました。空、草木、水のすべてに、偏光低減の効果がはっきりと現れています。
2023/03/21